"민법제756조"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

민법 제756조 총칙 성희롱 요건 행정상 손해배상 간호윤리사례 국가배상법 토지관할 문제

"민법제756조" 검색결과 221-240 / 411건

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

[법학]손해배상과 손실보상의 정의

예컨대 사용자(민법 제756조), 공작물 등의 점유자 ․ 소유자(민법 제758조)에게도 손해배상 손해배상의무가 있다. ... 에는 원상회복주의와 금전배상주의가 있으며 우리 민법은 금전배상주의(제394조,제763조)를 원칙으로 하고 있다.원료의 구입계약을 체결하는데도 원료를 갖고 오지 않아 공장에서 작업을 할 ... (제390조)와 불법행위의 경우(제750조)에 인정된다. 어느 경우에도 손해를 가한 자에게 「고의․과실」(민법390조단서․제750조)이 필요하고,경우에 따라서는 직접가해자 이외의 자

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.10.19

다운로드 장바구니
영업비밀 침해행위에 대한 금지청구권 연구

라면, 동 조약 제3조 규정에 의하여 청구권자가 될 수 있다.영업비밀보유자에 대하여 우리나라 법원은 「부정경쟁방지법 제10조 제1항」 등에서 말하는 「영업비밀의 보유자」라 함은 그 보유 ... ㆍ사용ㆍ공개 행위를 하는 자이다. 따라서 침해행위 당사자, 전ㆍ현직 직원, 제3자(전득자 및 전전득자) 및 법인도 포함되며, 사용자도 포함되는 지에 대해서는 의문이 있으나 민법 제 ... 756조(사용자책임)의 규정을 준용하여 포함된다고 해석하여야 할 것이다.3) 청구권의 요건「영업비밀 침해행위에 의하여 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려」가 있어야 한다. 여기

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.12.23

다운로드 장바구니
동아대학교 김영호 교수 회사법 중간고사 답안

여 구상할 수 있다. 우리 민법 제756조 제3항이 사용자의 피용자에 대한 구상권을 인정하고 있는 것은 바로 사용자책임이 대위책임이라는 근거가 된다.2. 책임주체위 경우 모두 법인 ... 이므로 대표기관의 행위가 회사와 완전히 무관한 독자적인 것이라고 할 수는 없다. 민법제35조에서의 법인의 책임을 인정하는 것은 피해자의 보호의 관점에서 또한 대표기관의 행위가 법인 ... 행위의 효과가 본인에게 직접 효과가 귀속되는 이유는 본인을 위하여서 하려는 대리인의 효과의사, 즉 代理意思에 대하여 민법 제114조 이하의 규정이 그 效果意思대로 법률효과가 생기

시험자료 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.12.29

다운로드 장바구니
계약체결상의 과실

로서의 고의 또는 과실을 ‘계약체결상의 과실’ 이라고 한다. 우리 민법은 제 533조에서 이를 명문으로 인정하고 있다.나. 책임의 성질계약체결상의 과실책임의 법적성질은 계약책임인가, 불법 ... 책임으로 계약책임 된다고 보는 견해이다.*다수설은 계약책임으로 구서하는 이유는 보조자의 과실(제391조와 제 756조의 차이점, 즉 면책사유), 소멸시효기간(일반채권은 10년, 불법

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.04.10

다운로드 장바구니
사업계획서(셀프세차장)

다.관련 법규o「민법」- 제750조 (불법행위의 내용)고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.- 제756조 (사용자의 배상책임)① 타 ... 으며 자리까지 좋아 많은 사람들이 사용하는 것으로 보인다 하지만 우리가 시작할 사업에 비해 시설이 많이 뒤쳐저보인다. 그렇기 때문에 우리는 여기 사업체를 심층분석하여 부족한 점 ... 을 하여 발전적인 매장을 만들려고 하여야 한다.3. 아르바이트생 2명 (주간 야간 1인 1조로 행동)용모 단정은 이제 필수다. 셀프 세차를 할 때 고객의 도우미 역할을 하게 될 것이다.

리포트 | 12페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.11.01

다운로드 장바구니
어음의 위조

의 추인을 인정한다.2) 피위조자의 귀책사유에 의한 책임(i) 위조자가 피위조자의 피용자이고 그가 사무집행에 관하여 어음을 위조한 것인 때(민법 제756)에는 피위조자는 위조자의 불법 ... 을 알고 지급한 경우에는 민법 제145조 법정추인이 된다.2. 위조자의 책임(1) 어음상의 책임(가) 부정설어음증권면에 위조자의 기명날인 또는 서명이 없으므로 위조자에게 어음 ... 상의 책임을 부담시킬 근거가 없다는 견해(나) 긍정설(i) 어음법 제8조 유추적용설위조자를 무권대리인에 준하여 어음상책임을 인정하여야 한다는 통설적 견해이다.

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.07.10

다운로드 장바구니
불법행위와 손해배상에 관한 요약정리

가 배상책임을 지어야 함2) 사용자의 배상 책임(민법 제756조)타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에 관하여 제삼 자에게 손해를 준 때에 그 피 ... 하여야 함 (민법 제750조)과실책임주의: 가해자의 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 입힌 경우에 손해배상의책임을 지게 함? 무과실 책임주의 ?- 예외적?제한적으로 고의?과실이 없 ... 입증이 위의 사례에서 어려우므로 피해자는 사용자 갑에게 책임을 추궁하여 배상을 청구할 수 있다.3) 공작물 등의 점유자 소유자 책임(민법 제758조)공작물의 설치 또는 보존

리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.09.08

다운로드 장바구니
[민법]법인의 불법행위능력

Ⅰ. 서설1. 의의2. 제35조 제1항의 적용범위Ⅱ. 민법 제35조 제1항의 해석(법인의 불법행위능력 인정여부)1. 법인의제설의 입장2. 법인실재설의 입장Ⅲ. 법인의 불법행위 ... 하는 경우(2) 법인의 불법행위가 성립하지 않는 경우Ⅰ. 서설1. 의의민법 제35조 제1항은 법인은 대표기관이 그 직무에 관하여 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다고 규정 ... 제1항은 모든 공ㆍ사법인에 공히 적용되는 것이다.Ⅱ. 민법 제35조 제1항의 해석(법인의 불법행위능력 인정여부)1. 법인의제설의 입장법인의 불법행위능력을 부정하는 견해로서 제35

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.03.03

다운로드 장바구니
민법입문-소유권(2장)정리

제 2 장 소유권제 1 절 소유권의 양도와 점유의 이전1. 민법 제186조부동산에 관한 법률행위로 인한 물권의 득실변경은 등기하여야 효력이 생긴다.- 여기서 말하는 득실은 취득 ... ) 행위의 위법성이 요구된다.(3) 그 행위로 인하여 손해가 발생하는 등의 인과관계가 있어야 한다.11. 사용자책임(제756조)- 사용자책임에 관한 두 가지 접근방법(1) 사용 ... 에서는 이를 정면으 로 정하는 규정이 없음에도 불구하고 이렇게 말하는 이유는 그 근거조항인 (1) 제99조 1항, (2) 제279조, (3) 제304조, (4) 제366조가 이

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.11.03

다운로드 장바구니
공무원의 직무상 불법행위로 인한 국가배상...

자에게 구상할 수 있다."고 규정함으로써 민사상 사용자책임에 있어서 사용자의 피용자에 대한 구상권을 규정한민법 제756조 제3항이 피용자의 귀책사유의 정도(고의?중과실 또는 경과실 ... 에는 구상권을 인정하지 아니하고 있으며, 한편으로 국가배상법은 민법상의 사용자책임을 규정한 민법 제756조 제1항단서에서 사용자가 피용자의 선임감독에 무과실인 경우에는 면책 ... 의 인정 요건도 민법상 사용자책임에 비하여 완화하고 있는 점 등에 비추어 볼 때 헌법 제37조 제2항이 허용하는 기본권 제한 범위에 속하는 것이라고 할 것이다.나아가 이러한 법리

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.09.11

다운로드 장바구니
민사소송법 - 소장작성예입니다^^

증을 앓게 되는 상황에 이르게 하였습니다. 이러한 주식회사 무책임의 주의의무 소흘에 대한 책임은 민법 제756조에서 정하고 있는 ‘타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피 ... , 남녀차별금지 및 구제에 관한 법률 제2조 2호, 민법 제750조와 동법 제 751조에 따라 이 사건으로 인하여 원고가 입은 손해를 배상할 의무가 있다고 할 것입니다.또한 위 ... 으로 한다.3. 제1항은 가집행할 수 있다.라는 판결을 구합니다.청 구 원 인1. 당사자들에 대한 설명가. 원고는 서울특별시 소재 게임개발업체인 ‘주식회사 무책임’에 취직한 회사원

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.06.03

다운로드 장바구니
채권법 각론 기말고사 단문준비

관계의 발생원인이다. 민법상의 불법행위는 크게 두 가지로 나누어진다. 하나는 제750조에 의한 불법행위이고, 다른 하나는 제755조 내지 제760조의 불법행위이다. 이들 가운데 ... 에 대한 관계에서 사용자 자신이 부담하여야 할 고유의 배상책임이라고 한다. 다수의 견해는, 사용자책임의 성립에 사용자의 과실이 요구되기는 하나, 제756조 제3항이 피용자에 대한 구상권. ... 를 말한다. 수익자의 악의에 대해서는 손실자가 증명책임을 진다. 수익자의 선·악의는 수익시를 표준으로 판단되지만, 선의수익자가 제749조에 의하여 악의수익자로 간주될 수 있다. 한편

리포트 | 13페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.06.20

다운로드 장바구니
자동차운행자책임

로 일어난 사고에서 그 차의 안내원이 부상한 경우, 안내원은 위 타인에 해당하지 않으므로 회사는 자동차손해배상보장법에 의한 책임이 아니라 민법 제756조에 의한 사용자책임을 진다 ... 손해배상보장법 제3조는 “자기를 위하여 자동차를 운행하는 자는 그 운행으로 인하여 다른 사람을 사망하게 하거나 부상하게 한 때에는 그 손해를 배상할 책임을 진다.다만 일정한 경우 ... 제3조는 위험책임과 보상책임의 원리를 바탕으로 하여 자동차에 대한 ‘운영지배’와 ‘운행이익’을 가지는 자에게 그 운행으로 인한 손해를 부담케 하자는데 그 취지가 있어, 위 의미

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.07.14

다운로드 장바구니
사용자 책임 및 감독자 책임 관련 시험문제

을 한 때에는 피용자에 대하여 구상을 할 수 있다. 민법제756조3항의 해석상, 사용자가 대리감독자에게는 구상 할 수 없다고 보는 견해가 다수견해이다.B. 일반 불법행위1. 불법행위 ... , 판례는 사용자가 피용자의 과실없는 행위에 대해서까지 책임을 진다는 것은 너무도 가혹하고, 제756조3항에서 사용자에게 구상권을 인정한 취지로 보아 피용자의 불법행위를 요건으로 긍정 ... 한다.(4)사용자가 자신의 면책사유를 입증하지 못할 것제756조 단서에 의해 사용자가 자신의 선임, 감독상의 무과실을 입증하면 면책 될 수 있다고 규정하고 있으나 실무에서는 그 면책

시험자료 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.11.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

상법_총정리_강추(정찬형저)

이대리의 직접상대방이 된 자만을 의미한다고 하여 직접상대방 한정설을 취하고 있다.3)사용자책임(가)인정여부 민법 제 756조의 요건을 충족하면 피위조자에게 손해배상책임을 추궁할 수 ... 에 사용자가 지는 책임은 어음상의 책임이 아니라 민법상의 불법행위책임이므로 그 책임의 요건과 범위가 어음상의 그것과 일치하는 것이 아니다. 따라서 민법 제 756조 소정의 사용자책임 ... 1월 29일 判決)一. 논점의 정리二. 賣渡人의 瑕疵擔保責任:상법 제 69조는 민법 580조의 특칙적용요건-거래당사자 쌍방 상인으로서 모두에게 상행위가 되는 매매일 것/ 당사자사이

리포트 | 54페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.06.23

다운로드 장바구니
법인이란 무엇인가

하는 법률의 규정으로서는, ‘청산법인의 권리능력은 청산의 목적 범 위내로 제한된다’(민법 제81조)와 같이 특별이유에 의한 개별적인 제한규정이 있다.③ 目的에 의한 制限법인은 정관 ... 으로 정한 목적의 범위내에서 권리능력을 갖는다(민법 제34조). ‘목적의 범위내’라는 것은, 적극적으로 목적을 달성하는 데 필요한 범위 내라고 해석하는 견해와, 좀더 넓게 소극 ... 지만 법인의 경우에는 의사능력의 불완전을 문제 삼을 필요가 없기 때문에 권리능력이 있는 모든 범위 내에서 행위능력을 가진다는 것이 통설이다.3. 不法行爲能力① 民法規定민법 제35조

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.16

다운로드 장바구니
[법학]신의 성실의 원칙과 판례의 사실관계 이해

민법 총칙-목차-1. 민법 제2조(신의성실)2. 대법원 1972.12.26. 선고 72다756 판결 【토지인도등】- 판례에 대한 사실관계 이해 .- 법원의 판단- 법원의 판단 ... 법원 1992.9.22. 선고 92다17334 판결 【보증채무금】- 판례에 대한 사실관계 이해 .- 법원의 판단- 법원의 판단에 대한 나의 생각 .1. 민법 제2조 (신의성실 ... 방의 신뢰를 배반하지 않도록 성의를 가지고 행동해야 하는 것을 말하며, 권리남용의 금지의 원칙과 더불어 민법을 지배하는 대원칙이다. 공공복리라는 최고원칙의 구체화라고 일컬어진다

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.15

다운로드 장바구니
대표이사의 대표권 제한과 대표권 남용

에 대하여는민법 제756조의 사용자책임에 의한 손해배상청구 소송도 함께 제기하였다.2 판시사항새마을금고 이사장이 이사회의 의결 없이 개인으로부터 자금을 차입하거나 채무를 부담한 경우 ... 여 신의칙에 반하거나 권리남용이 되므로 허용할 수 없다는 견해b 심리보유설- 일본의 판례와 우리나라의 판례는 심리유보설을 취함. 이는 민법 제107조(진의 아닌 의 사표시) 제1항 ... 단서의 취지를 유지적용하려는 입장. 이 견해에 의하면 대표이사의 권한남용행위가 있 을 시 민법 제107조 제1항 단서의 유츄적용에 의하여 그 행위는 행위의 직접상대방에게 악의

리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.01.17

다운로드 장바구니
기본권론-정보사회와 기본권의 관계

들이 정신적 피해를 받지 아니하였다고 볼 수 없는 점을 들었다.개인적으로 법원이 원고의 편을 든 이유에는 민법 제 756조)-사용자의 배상책임-이 적용되어 졌을 것이라고 생각한다.2

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.05.18

다운로드 장바구니
민사소송법에 소장작성

을 할 수 없을 정도의 고통을 안겨주었습니다. 이로써 피고1 우독경은 민법 제750조 “ (불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해 ... 피고2에게도 제756조 1항 “ (사용자의 배상책임) 타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에 관하여 제삼자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있 ... 에 주의 ? 의무를 하지 않아 원고에게 피해가 갔으므로 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있다고 할 것입니다. 그리고 성희롱을 당한 원고를 정당한 이유없이 해고하였으므로 이것은 근로기준법 제23조 1항 부당해고로 원고의 일실수입의 손해를 배상할 책임이 있다.

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.06.26

다운로드 장바구니

이전10개 7 8 9 10 111213 14 15 16 다음10개

파워링크

신청하기