한국교회를 위한 개혁주의 부흥론

소개

어게인 1907에 대한 비판을 중심으로 한 개혁주의 부흥론을 전개하는 소논문
본 논문은 4개 대학 개혁주의 학술연구회 발표 논문임.

목차

서 론
본 론
Ⅰ. 성경과 교회사를 통해 본 부흥관
1) 성경 속의 부흥관
2) 교회사 속의 부흥관
찰스 피니(Charles Grandison Finney, 1792~1875)의 부흥관
1904년 웨일즈 부흥운동
Ⅱ. 한국교회와 부흥관
1) 평양대부흥운동
2) Again 1907운동
3) 한국교회와 부흥
Ⅲ. 개혁주의적 부흥관 - 청교도의 부흥관을 중심으로
1) 부흥의 정의
2) 부흥의 전제
3) 부흥의 주체와 수단
4) 부흥의 특징과 결과
5) 부흥의 장애물
Ⅳ. 한국교회를 위한 부흥관
결 론

본문내용

서 론

Theologia pro ecclesia (교회를 위한 신학). 이는 개혁주의적 관점에서 신학하는 자들이 자주 사용하는 구호 중 하나이다. 개혁주의 신학은 수직적으로는 Soli Deo Gloria, 수평적으로는 Theologia pro ecclesia을 그 목적으로 하고 있다. 그러나 이러한 구호는 단순히 구호일 뿐, 실제 신학의 영역(field)에서 제대로 구현되지 않고 있는 것이 현실이다. 신학이 하나님의 영광은 물론이고 교회를 위한 학문이 되어야 하지만 신학과 교회의 괴리가 매우 심각한 상황 가운데 있다. 이러한 시대 상황 속에서 우리는 신학을 교회 현장 가운데 접목해야 할 소명을 갖고 있으며, 교회 현장을 위한 신학을 해야 할 사명을 갖고 있다. 오늘날 우리는 성경으로 하여금 우리를 해석하도록 만들 뿐만 아니라, 지난 날의 역사를 통해 현재 교회의 모습을 반추할 수 있어야 한다. 그런 의미에서 개혁주의 신학(Reformed Theology)을 표방하는 4개 신학대학원이 매년 종교개혁기념일을 맞아 학술제를 개최하고 함께 개혁신학을 고민하는 것은 큰 의의를 지닌다. 특별히 이번 학술제가 정한 “2007년 평양대부흥 100주년을 즈음하여 한국교회가 극복해야 할 현실은 무엇이고, 지향해야 할 미래는 무엇인가?”라는 주제는 본 학술제의 취지에 매우 적합하다.
그렇다면, 1907년 평양대부흥운동의 100주년을 즈음한 한국교회가 극복해야 할 중요한 과제는 무엇일까? 다름아닌 “부흥관”(Understanding of Revival)일 것이다. 한국교회 곳곳에서 ‘부흥’에 대한 관심이 높아지고 있으며, 100년 전의 부흥을 재현하려는 움직임들이 일어나고 있다. 하지만, 우후죽순(雨後竹筍)처럼 일어나고 있는 부흥에 대한 관심과 부흥을 추구하려는 여러 운동들에 대하여 건전한 신학적 비판을 하는 이는 많지 않다. 외형에만 큰 관심을 두어온 한국교회의 모습이 부흥에 대해서도 마찬가지로 나타나고 있는 것이다. 이러한 시점에서 한국교회의 부흥관을 점검하는 것은 매우 적실(relevance)하다. 부흥에 대한 바른 신학적 관점을 제시해 주지 않는다면 오히려 한국교회를 망칠지도 모르기 때문이다.
실제로 오늘날 한국교회에 나타나고 있는 여러 가지 모습들을 볼 때에 한국교회가 소유한 부흥관의 신학이 얼마나 부실하며, 역사적으로 있었던 부흥운동들을 보는 성경적, 신학적 안목의 천박함을 보게 된다. 이러한 우려 속에서 “한국교회를 위한 개혁주의적 부흥관”을 고찰하고자 한다.

참고자료

· 간하배, 한국장로교 신학사상 (서울: 개혁주의 신행협회, 1997, 개정판).
· 고려(反告訴)역사편찬위원회, 고려 25년사 (서울: 경향문화사, 2002).
· 김남준, 거룩한 부흥 (서울: 생명의 말씀사, 1999).
· 金英才, 韓國敎會史 (서울: 개혁주의신행협회, 1992).
· 김요나, 총신 90년사 (서울: 양문, 1991).
· 박용규, 평양대부흥운동 (서울: 생명의 말씀사, 2000).
· 백낙준, 한국개신교사 1832~1910 (서울: 연세대학교 출판부, 1993).
· 서영일, 박윤선의 개혁신학 연구 (서울: 한국기독교 역사연구소, 2000).
· 안명준 외, 한국교회의 문제점과 극복 방안 (서울: 이컴비즈넷, 2006).
· 더글라스 포터, 세계 10대 부흥의 역사, 박현식 역 (서울: 가리온, 2002).
· 윙키 프래트니, 권혁재 역, 기독교 부흥운동사 (서울: 나침반, 1997).
· 앤드류 톰슨, 엄경희 역, 청교도의 황태자 죤 오웬 (서울: 지평서원, 2006).
· Berkhof, Louis, Systematic Theology (Grand Rapids: Eerdmans Pub., 1941), 권수경, 이상원 역, 『조직신학 (하)』 (고양: 크리스챤다이제스트, 2000).
· D. M. Lloyd-Jones, Revival : Can We Make It Happen? (Wheaton, IL: Crossway, 1987), 서문강 역, 『부흥』 (서울: 생명의 말씀사, 1988).
· __________________, Joy unspeakable: power & renewal in the Holy Spirit (Wheaton: Harold Shaw Publisers, 1985), 정원태 역, 『성령세례』 (서울: CLC, 1995).
· __________________, “Conversions: Psychological and Spiritual”, Knowing the Times (Banner of Truth, 1989), 서문강 역, 『시대의 표적』(서울: CLC, 1993).
· __________________, Preaching & Preachers (London: Hodder & Stoughton, 1971), 서문강 역, 『목사와 설교』 (서울: 기독교문서선교회, 1999).
· __________________, The Puritans: Their origins and successors (Edinburgh: The Banner of Truth Trust, 1987), 서문강 역, 『청교도 신앙 : 그 기원과 계승자들』, (서울: 생명의 말씀사, 2002, 재판).
· __________________, What is an evangelical? (Edinburg: The Banner of Truth, 1992), 이길상 역, 『복음주의란 무엇인가』 (서울: 복있는 사람, 2004).
· Eifion Evans, The Welsh Revival of 1904 (Bridgend: Evangelical Press of Wales, 1969), 윤석인 옮김, 『1904 웨일즈 대부흥』(서울: 부흥과 개혁사, 2005).
· Francis A. Schaeffer, Death in the city (Chicago: Inter-varsity Press, 1969), 이선봉 역, 『개혁과 부흥』 (서울: 생명의 말씀사, 1995).
· Murray, I. H., David Martyn Lloyd-Jones : The first forty years, 1899-1939 (Edinburgh: The Banner of Truth, 1982), 서문강 역, 『마틴 로이드 죤즈의 초기 40년』 (서울: 청교도신앙사, 1999).
· ______________, Pentecost-Today?: the biblical basis for understanding revival (Edinburg: The Banner of Truth, 1998), 서창원 옮김, 『성경적 부흥관 바로 세우기』(서울: 부흥과 개혁사, 2001).
· ______________, Revival & Revivalism: The Making and Marching of American Evangelicalism 1750-1858 (Edinburg: The Banner of Truth, 1994), 신호섭 역, 『부흥과 부흥주의』 (서울: 부흥과 개혁사, 2005).