사회과학의 3대방법론

소개

실증주의, 해석주의, 비판주의 패러다임

목차

1. 사회과학론의 3대방법론의 연구 필요성
2. 실증주의 연구방법론 (실증주의 및 후기실증주의)
3. 해석학적 패러다임
4. 비판주의 패러다임
5. 실증주의, 해석주의, 비판주의의 비교
6. 결론
※ 참고자료

본문내용

1. 사회과학의 3대방법론의 연구 필요성
연구방법은 연구내용과 목적 그리고 연구 과제를 실제로 수행하기 위해서 자료를 수집하거나 분석하는 데 필요한 연구 분석의 기법 또는 도구이고, 연구방법론은 연구방법이나 기법으로 수집하고 분석한 자료를 해석하는 기준이나 가치체계 또는 연구과정 전체를 지배하고 있는 이념이나 철학을 의미한다.
이와 같은 연구방법과 연구방법론을 구별해서 이해해야 할 이유는 다양한 연구기법을 이용하고 사용하면서도 그 사용의 목적과 이유에 관한 연구방법론의 이념이나 철학을 연구자가 분명하게 인식하고 있어야 하기 때문이다. 또한, 연구방법론과 연구방법이 어떻게 연결되어 있고 나아가 연구방법에 의해서 수집하고 분석한 연구 자료를 해석할 때에 어떤 기준이나 철학을 그 준거틀로 삼아야 할 것인가를 알아야 하기 때문이다.
이제 이러한 이유로 사회과학의 3대방법론이라 할 수 있는 실증주의, 해석주의 ,비판주의에 대해서 공부해보고자 한다.

2. 실증주의 연구방법론 (실증주의 및 후기실증주의)
(1)기본적입장

자 연 과 학 적

방 법
① 자연과학적 방법이 모든 진리를 탐구하기 위한 최선의 방법
2) 가장 넓은 의미에서 실증주의는 형이상학의 거부이다. 즉, 지식의 목표는 단순히 우리가 경험하는 현상을 기술하는 데에 있다는 것을 주장한다.
프랑스의 철학자 오귀스트 콩트는 역사의 세 번째 단계인 실증적 단계를 열었고, 이 단계에서는 과학이 종교나 형이상학을 대체할 것이라고 생각했다. 즉, 이 단계에서는 종교적 믿음이나 논리보다는 오감을 통한 관찰을 기초로 사회를 자연과 동일시하며 사회가 보여주는 법칙, 규칙 등을 찾아내고자 한다.

참고자료

· Earl Babbie[고성호 외 옮김] ( 사회조사방법론, 2007, THOMSON )
· 이준형 ( 조사방법론, 2006, 대영문화사 )
· 김 경우 ( 사회복지조사방법론 강의, 2008, MJ미디어 )
· 사회복지조사방법론 ( 성숙진 외, 1998, 나남출판 )