고려 문벌귀족 사회의 모순에서 비롯된 정치세력 간의 대립구도 _이자겸 묘청의난을 중심으로

소개

고려 문벌귀족 사회의 모순에서 비롯된 정치세력 간의 대립구도 _이자겸 묘청의난을 중심으로

목차

Ⅰ.머리말
1. 연구의 목적
2. 연구의 범위 및 연구방법

Ⅱ. 이자겸의 난
1. 주요 세력에 대한 검토
1) 이자겸 세력
2) 한안인 세력
2. 이자겸의 난 전개 과정
1) 이자겸과 한안인의 대립
2) 한안인 몰락 이후 이자겸의 난과 이자겸의 몰락
3) 김부식 세력 및 서경세력들의 대두

Ⅲ. 묘청난의 전개 과정
1. 주요 세력에 대한 검토
1) 김부식 세력
2) 묘청 세력
3) 참고자료 : 송나라의 신법 구법 논쟁
2. 묘청의 난 전개 과정
1) 난의 대내적∙대외적 배경
2) 묘청의 난 전개 과정

Ⅳ. 각 사건의 의의 및 그에 대한 평가
1. 이자겸의 난의 의의
1) 고려 문벌귀족 사회의 특징
2) 이자겸의 난의 성격과 평가
2. 묘청의 난의 의의
1) 서경 세력이 내세운 서경천도․칭제건원․금국정벌론의 검토
2) 묘청의 난의 성격
3) 묘청 및 서경세력에 대한 평가

Ⅴ. 맺음말

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ.머리말
1. 연구의 목적
고려 왕조는 건국 초기에 지방 호족들의 영향을 강하게 받아 왔으나, 광종 대에 이르러 강력한 중앙 집권 체제를 마련하였고 이어 성종 시대에 최승로의 시무책이 받아들여지면서 정치 이념으로서 유교 사상이 보급되어 문벌귀족 중심의 정치가 이루어지게 된다. 하지만 시간이 흐르면서 문벌귀족 중심의 정치는 기득권을 지키기 위한 귀족들의 욕심으로 물들게 되며, 이에 따라 백성들을 위한 정치가 이루어지기보다는 권력과 재물을 모으기 위한 귀족들의 전횡이 심화된다. 이와 맞물린 거란, 여진 등의 침입으로 말미암아 고려의 문벌 귀족 사회는 점차 그 내부적 모순을 드러내기 시작하였다.
이러한 문벌귀족 사회의 폐단은 인종 시기 발생한 이자겸의 난과 묘청의 난을 통하여 드디어 그 심각성을 드러내게 된다. 이러한 문벌귀족 사회의 모순은 결국 훗날 무신정변으로 이어져 고려 사회의 성격을 변화시키는 하나의 중요한 기점이 된다. 본 보고서에서는 이렇듯 고려사에 있어 의미 있는 시기인 고려 인종 때의 이자겸의 난과 묘청의 난을 살펴보고 그 의의를 평가함으로써, 고려 사회에 대한 이해를 보다 심화시키고자 한다.

2. 연구의 범위 및 연구 방법
연구의 큰 범위는 고려 인종조의 이자겸의 난과 묘청의 난이다. 이자겸의 난과 묘청의 난은 모두 문벌귀족 세력과 비문벌귀족 세력의 대결로 정리할 수 있다. 이자겸의 난 때의 귀족세력은 이자겸 일파, 비 귀족 세력은 한안인 이라고 할 수 있고, 묘청의 난 때의 귀족세력은 김부식, 비귀족 세력은 묘청 등 서경세력 이라고 할 수 있다. 본 보고서에서는 인종 시기 등장했던 이러한 정치 세력들에 대하여 인물 중심으로 접근하여 그들 세력의 성격과 지향점을 살펴보고, 그들이 일으켰던 두 가지 난의 전개과정과 그것의 의의를 평가하고자 한다.
연구 방법으로는 기본적으로 「고려사」, 「고려사절요」등 관련 서적들 및 여러 석․박사 학위 논문들을 참조하였다.

참고자료

· 김삼웅, 묘청과 김부식, 진보와 보수 문사의 대결, 인물과사상사, 2006.
· 김윤곤, 고려 귀족사회의 제모순, 한국사, 국편, 1977.
· 박성봉, 고려 인종기의 양란과 귀족사회의 추이, 삼영사, 1986.
· 송은명, 인물로 보는 고려사, 시아출판사, 2003.
· 신현규, 고려조문인졸기, 서울:보고사, 2001.
· 신채호, 조선상고사, 1931.
· 오영선, 인종대 정치세력의 변동과 정치의 셩격, 1993.
· 윤한택, 고려전기 경원이씨 가의 과전지배, 역사학연구소, 2004.
· 이강래, 김부식은 왜 삼국사기를 편찬했나?, 내일을여는역사, 2006.
· 중략..