[종군위안부][일본군위안부][정신대][위안부]종군위안부(일본군위안부, 정신대)의 정의, 만행과 종군위안부(일본군위안부, 정신대)의 실태, 주체 및 종군위안부(일본군위안부, 정신대) 문제 해결 운동 과정 분석

소개

종군위안부(일본군위안부, 정신대)의 정의, 만행과 종군위안부(일본군위안부, 정신대)의 실태, 주체 및 종군위안부(일본군위안부, 정신대) 문제 해결 운동 과정 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 종군위안부(일본군위안부, 정신대)의 정의

Ⅲ. 종군위안부(일본군위안부, 정신대)에 대한 만행

Ⅳ. 종군위안부(일본군위안부, 정신대) 피해 실태
1. 할머니들의 현황
2. 할머니 복지 활동 : 생존자 복지 사업과 한글 수업, 그림 수업
3. 할머니들의 생활 지원을 위한 각계의 활동 : 한국정부의 지원, 시민모금, 정대협후원

Ⅴ. 종군위안부(일본군위안부, 정신대) 문제를 둘러싼 다양한 주체들의 위치
1. 할머니들
2. 일본 정부
3. 한국 사회
4. 페미니스트들
5. 일본군 병사들의 위치

Ⅵ. 종군위안부(일본군위안부, 정신대) 문제 해결을 위한 운동의 전개과정
1. 정신대운동의 조직화와 일본 민간단체와의 연대 형성
2. 진상규명을 위한 활동
3. 배상요구운동
4. 생존자 지원 활동
5. 대중 홍보 활동

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

일본정부는 그동안 종군위안부 문제를 포함한 전후책임에 대해 시인하는데 지독하게 인색하였다. 이러한 태도는 일본사회 전반의 전쟁책임 불감증과 직결되어 있다. 과거의 전쟁을 미화하거나 그 희생자들의 피해를 애써 지워버리려는 심리를 대변할 뿐만 아니라 일본정부의 전쟁책임 불이행이 일본사회의 도덕적 불감증을 야기하였다. 희생자들에 대한 사죄는커녕 이들의 정당한 배상요구를 매도함으로서 또 한번 능멸하는 결과를 낳았다. 한동안 관여사실 조차 부정하던 일본정부가 겨우 일본군인들의 종군위안부 동원과 운영에 대한 관여사실과 부분적 강제성을 인정한 것은 국제여론에 밀려 마지못해 한 일이었다. 한국정부 역시 이러한 일본정부 발표에 대해 사건의 전모를 밝히지 못하고 있다면서 사실의 완전한 발굴과 조사를 일본정부에 기대하는 성명을 내고 있다. 그러나 한국정부는 그 이상 일본 측에 닥달하지 않고 있으며 일본정부 역시 더 이상 진상조사 작업을 추진하는 기색은 전혀 보이지 않는다. 오히려 마지못해 일부 자료를 공개하고 강제성까지 인정하였으나 그 이상 갖고 있는 자료조차 공개를 꺼리고 은익하고 있는 것으로 보인다. 진실의 공개는 배상의 한 범주로서 대단히 중요한 부분이다. 사실을 은폐하면서 진정한 사죄와 재발방지가 이루어질 수 없다. 그러나 스스로의 손 안에 들어있는 자료까지 은폐하고 있는 일본의 태도는 피해자에 대한 또 다른 분노까지 일으키고 있다.
역사는 지나간 것이 아니다. 일제 식민지 시절은 불과 한 세기 전의 사실이다. 우리가 정신대 문제에 관련하여 종군 위안부를 지냈던 할머니들에 대한 관심이 없어진다면 그들은 역사속으로 사라져 버릴 지도 모른다. 앞에서 본 일본정부의 성의없는 태도에 우리는 강력히 항의해야 한다. 한일 역사를 바로 잡고 역사에 관련된 죄는 정확히 조사하고 관련자 처벌 및 피해자 보상문제를 신속히 처리해야 한다. 우리는 반세기 동안 일본에 대해 너무 관대해 왔다. 한국정부는 배상문제에 있어서 한일협정의 체결과 동시에 잘못을 저질렀다. 종군위안부를 지냈던 할머니들의 증언은 참담할 정도이다.

참고자료

· 김명기 - 정신대와 국제법, 법지사, 1993
· 김재남 - 국제법, 한국교육 문화원, 1997
· 도츠카변호사 - 국제우화회, IFOR, 일본군위안부 범죄책임자 처벌요구에 대한 법률(안)
· 박찬운 - 국제인권법, 도서출판 한울, 1999
· 요시미 요시아키 - 일본군 군대위안부, 소화출판사, 1998
· 일본군 `위안부` 문제의 진상 - 한국정신대문제대책협의회 진상조사연구위원회엮음 역사비평사, 1997
· Keller·Nora Okja - 종군위안부, 밀알출판사, 1997