부산은행, 대구은행의 2009년도 각 경영분석자료

소개

부산은행과 대구은행의 2009년도 각 기업분석 자료입니다.각 대차대조표, 손익계산서, 현금흐름표 별로 조목조목 상세히 기업분석을 해 놓았습니다.기업분석에 많은 도움 있으시길 바랍니다.

목차

1.회사소개

1) 기업개요
2) 기업연혁
3) 주요 경영진
4) 자사 및 주요자회사
5) 기업 지배구조 현황
6) 주요 주주 현황
7) 기업 매출구조 및 사업분야

2. 재무재표 분석

1) 재무재표 구성요소의 기본적 정의와 개념
2) 지불능력의 안정성 분석

(1)유동비율분석
(2)당좌(자산)비율분석

3)자금운용의 안정성

(1)고정비율분석
(2)고정장기적합률 분석

1) 총자산 회전율분석
2) 재고자산 회전율 분석
3)매출채권 회전율 분석

3.시장가치비율 분석

1) PER (주가수익비율)
2) PBR (주당 순자산가치배율)
3) PCR
4) PSR (주가매출비율)

(1) 대차대조표 분석

A. 자산 분석

a. 유동자산 분석
b. 고정자산 분석

B. 부채 분석

a. 유동부채 분석
b. 고정부채 분석

C. 자본 분석

a. 자본금 분석
b. 자본잉영금 분석
c. 이익잉여금 분석

2) 손익계사서 분석

A. 매출총이익 분석
B. 영업이익 분석
C. 경상이익 분석
D. 당기순이익 분서

3) 현금흐름표 분석

A. 영업활동 현금흐름 분석
B. 투자활동 현금흐름 분석
C. 재무활동 현금흐름 분석

4) 수익성 비율 분석

A. 총자본 순이익률 분석
B. 자기자본 순이익률 분석
C. 매출액 순이익률 분석
D. 매출액 총이익률 분석

5) 안정성 비율 분석

A. 부채비율 분석
B. 차입금 의존도 분석
C. 유동비율 분석
D. 당좌비율 분석

6) 활동성 비율 분석

A. 총자본 회전율 분석
B. 매출채권 회전율 분석
C. 재고자산 회전율 분석

7) 성장성 비율 분석

A. 매출액 증가율 분석
B. 영업이익 증가율 분석
C. 총자산 증가율 분석
D. 자기자본 증가율 분석

8) 시장가치 비율 분석

A. PER 분석
B. PBR 분석
C. PCR 분석
D. PSR 분석

9) 기타 주요비율 분석

A. 배당성향 분석
B. EVA 분석
C. EBITDA 분석
D. EV/EBITDA 분석


10) 종합분석 결과

A. 추세와 결론
B, 미래지향 방안

본문내용

-동사의 3분기 순이익은 전분기 대비 약 11% 감소한 630억원을 기록하였다. 비이자이익의 감소와 충당금 전입액의 증가가 주 원인이다. 그러나 3분기 중 인식한 외화CDO 감액손실약 75억원은 10개월에 환입될 예정이어서 이를 보정할 경우 3분기 순이익은 전분기 대비 약 5% 감소에 그치는 수준이다. 순이익이 예상 추정치인약 440억원을 크게 상회할 수 있었던 이유는 대손충당금이 예상 추정치의 절반인 약 217억원에 불과했기 때문이다. 순이자마진은 적극적인 대출금리 인상 노력으로 6% 상승하였으나 4분기 들어 조달금의 부담이 커지고 있어 순이지마진은 다시 하락세로 반전될 전망이다.

기업대출을 중심으로 건전성 악화가 빠르게 진행중인 것으로 판단된다. 기업대출의 고정이하여신 순증 규모는 약 400억원으로 상반기 평균의 두배수준으로 늘어났다. 2분기까지도 표면적으로는 양호하게 유지되었던 건전성 지표들이 뚜렷이 악화되는 모습이다. 고정이하여신 비율은 약 1%로 상승하였으며 연체율도 약 0.1%상승하였다. 기업대출연체율은 약 1%를 기록하였다. 건설/부동산 업종과 경기민감 업종뿐 만 아니라 제조업도 경기둔화의 영향을 받고 있는 것으로 보인다. 가계 및 신용카드 부문도 예외는 아니다. 우리는 신용의 급속한 팽창 뒤에 가려져 있던 자산건정성의 진실이 은행산업 전체적으로 드러날 것이라고 믿는다.

시장은 10월 6일자 파이낸셜 섹터 아웃룩을 10월호를 통해은행 감익을 예상했다. 시장 예상치에 비해 훨씬 낮은 예상 추정치조차도 매우 낙관적이다고 밝힌 바 있다. 본인은 2009년 이후 은행이익 추정치를 적게는 기존 추정치의 약 50% 많게는 90%까지 하향할 전망이다. 대형 건설사중 한 곳만 부도가 나더라도 후자를 택할 것이다 그렇지 않다면 전자이다. 그리고 그보다 더 안좋은 가정은 일부 지역의 집값이 2006년도고정 대비 약 40% 하락하거나 과차입 대기업 그룹이 부실화한다는 것으로 이 경우 장부가의 훼손이 불가피하다.

참고자료

· 없음