콰인_전체론적 언어관

소개

콰인의 전체론적 언어관에 대하여 정리 요약한 내용입니다.

목차

윌라드 반 콰인 - 전체론적 언어관 -

■ 논리 실증주의 언어관과 환원주의, 그에 대한 콰인의 비판
■ 전체론적 언어관
■ 번역 불확정성
1. 원초적 번역
2. 원초적 번역의 불확정성

■ 이론 미결정성
1. 이론 미결정성이란? - 경험이 이론을 결정하지 못한다.

■ 자비원리
1. 물음
2. 반론제기
3. 콰인의 대답
1)사람의 행동은 욕구, 믿음에 비추어 이해된다. 행동을 설명하는데
“믿음의 부여”, “욕구의 부여”가 상호의존적이다.

■ 점진주의

2)의미와 믿음도 상호 의존적이다.

본문내용

■ 전체론적 언어관

- 콰인은 개개의 명제가 어떤 경험적 사실에 대응하여 의미를 갖게 되는 것이 아니라 이론, 혹은 믿음 체계 전체가 경험적 의미를 지닌다고 주장한다. 콰인에 따르면 하나의 이론, 믿음 체계는 그 주변부 즉, 상대적으로 관찰적인 성질을 많이 갖는 것에 한하여 경험과 부딪히고 있으며 이 때 발생하는 갈등이 믿음들의 수정과 재조정을 촉발한다. 이 때 어떤 명제가 재평가될 것인지는 항상 선택의 여지가 있으며 경험과 상충되는 상황에서 어떤 명제를 포기해야 할 지 결정되어 있지 않다.
- 어떤 명제든 체계의 대폭적인 수정을 불사할 의지가 있다면 어떤 경험 앞에서도 보존될 수 있으며, 기존의 이론, 믿음 체계와 상충되는 경험적 상황에서 우리는 몇 가지 준칙들을 가지고 체계를 수정해나갈 수도 있다. 이 같이 어떤 경험적 사실에 의해 체계가 결정되는 것이 아니라는 주장이 콰인의 이론 미결정성 논제의 요체이다. 체계의 주변부는 경험과 맞서면서 나머지 부분을 구성해나가는 것이 이론, 믿음 체계인 것이다.

■ 번역 불확정성

※번역 불확정성의 원리란? 한 언어 L에 대하여 L의 경험적 사실을 잘 설명하면서도 서로는 양립할 수 없는 두 개 이상의 번역 편람이 존재할 수 있다.
1. 원초적 번역
- 정글언어의 원초적 번역 상황을 상정
※원초적 번역 : 정글 언어에 대해 번역에 참조할 만한 어떤 자료도 없는 상황의 번역. 이 상황에서 현장의 언어학자가 호소할 수 있는 번역의 증거란 원주민과 언어학자가 공유하리라고믿어지는 경험적 상황들과 원주민의 발화들뿐이다.
(행태주의적 가정)
- 정글문장의 의미를 파악하는 것은 경험적 상황들에 대한 긍정 또는 부정으로 이루어진다.
문장의 자극 의미 = (긍정적 자극 의미, 부정적 자극 의미)
- 하지만 늘 긍정되는 문장들인 자극 분석적 문장이 있다. 이때에는 문장의 자극 의미로
정글문장의 의미를 파악 할 수 없다. 예) 비를 맞으면 젖는다.

참고자료

· 없음