왜 지역주의 투표에서 벗어나지 못하는가-지속의 원인 분석

소개

학교 정치외교학과 수업으로 한국정치론을 수강하면서 작성한 레포트로 교수님이 적은 분량을 요구하시고 이에 따라 첨삭까지 하시는 과제이기 때문에 논문의 짜집기가 아닌 개인적인 생각을 많이 반영한 압축적인 레포트입니다. 수업의 주 텍스트는 최장집 교수님의 민주화 이후의 민주주의입니다. 제 자료가 참고가 되었으면 좋겠습니다.

목차

왜 지역주의 투표에서 벗어나지 못하는가

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 지역주의 투표의 원인에 대한 분석
1. 구조적 측면
2. 행태적 측면

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 들어가며
이전에 비해 지역주의가 약해지고 있다는 오늘날에도, 최근 17대 대선이나 혹은 18대 총선을 결과만을 보더라도 당선자를 정당별로 색깔을 정해 우리나라 지도에 표시해 보면 아직도 우리는 통일국가 아닌 여전히 삼국시대에 살고 있는 것은 아닌가 하는 착각을 할지도 모른다. 이는 물론 비약이 심한 얘기처럼 들리지는 모르겠지만 우리나라 정당체제의 지역주의 경향이 강하다는 것을 강조한다는 측면에 있어서는 지나침이 없다고 생각한다. 현재 18대 총선 결과 우리나라 국회는 의석 수에 있어서 한나라당, 민주당, 자유선진당이 상위 3당이지만 이들 당은 각각 경상도, 전라도, 충청도를 기반으로 하고 있기 때문에 영남당, 호남당, 충청당이라는 다소 냉소적인 별칭을 가지고 있기도 하다. 즉, 우리나라는 서구의 정당체제에서 보편적으로 나타나는 특징인 이념에 기반한 정당체제가 아니라고도 볼 수 있는 것이다. 그렇다면 이런 우리나라의 특수성을 고려할 때, 이런 정당체제가 형성된 것이 지역주의가 원인이 되어 정당이 이를 반영한 결과물에 불과한 것인지 아니면 정당이 원인이 되어 능동적으로 이런 지역주의 경향을 형성한 것인지에 대한 검토가 필요할 것으로 보이며 오늘날에도 왜 지역주의 투표는 계속 되고 있는지를 이하에서 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 지역주의 투표의 원인에 대한 분석
여기에서는 지역주의 투표의 원인으로 구조적, 행태적 측면과 그 밖의 기타적인 요소로 문화적인 요소를 생각해 볼 수 있다. 하지만 문화적인 요소는 연고지 문화라는 다소 직관에 의한 설명이 될 수 있기 때문에 여기서는 구조적측면과 행태적 측면 두 가지에 초점을 맞추고자 한다.
1. 구조적 측면
구조적인 원인이라고 하면 지역간 발전 격차가 지역주의 투표 행태를 낳았다고 생각해 볼 수 있다. 박정희 정권 시대에는 수출지향적인 경제정책을 펴면서 미국과 일본과의 무역이 중요시 되었다. 따라서 수출증대를 위해서 이들 국가와 가장 가깝다고 할 수 있는 부산에 항만을 설치하고 경부고속도로를 개설하였기 때문에 경부축을 중심으로 도시가 발달하였다.

참고자료

· 민주화 이후의 민주주의, 최장집, 후마니타스