객관적 헌법해석에대한 고찰

소개

헌법 해석의 의미를 고찰해보고
해석의 과정에서 객관석의 확보하기 위한 방안을 모색해본 레포트

목차

서론 : 헌법과 헌법해석에 대한 고찰

본론
1. 헌법해석이란

2. 헌법해석의 변천
1) 전통적 법 해석
2) 새로운 해석

3. 어떠한 해석 통해 헌법의 객관성을 확보할 수 있는가?
1) 헌법조문 자체의 중요성
2) 헌법해석의 준칙 적용
3) 위헌 법률에 대한 심사제도 마련
4) 헌법해석에 있어서의 관습헌법의 준용

결론 : 객관적 헌법해석의 한계에 대한 고찰

참고문헌

본문내용

헌법에 대한 공부를 시작하기 전 헌법에 대한 막연한 개념만을 가지고 있었을 당시에 헌법은 상당히 딱딱한 개념만을 가진 두꺼운 책으로만 생각하곤 했었다. 헌법이라고 하면 사법고시를 먼저 생각했었고 정치적인 영역에 속하는 것으로만 생각해서 왠지 현실과는 동떨어진 어떤 것쯤으로 생각했었다. 그런데 점차 사회적인 일들에 관심을 가지게 되며 그리고 점차 뉴스에 귀를 기울이는 시간이 늘어남에 따라 헌법에 대한 나의 개념도 조금씩 바뀌어 나가기 시작했다. 그리고 마침내 헌법에 대해 공부를 해야겠다고 마음을 먹고 헌법조문이라는 것을 찾아보았을 때 대략 130여개 남짓한 조문이 헌법을 구성하고 있다는 것을 알게 되었고 내가 그동안 헌법에 대해 얼마나 큰 오해를 하고 있었는가에 대한 반성을 하며 부끄러운 마음마저 들기도 했다. 내가 마주하고 있는 이 200여개의 조문들이 내가 현재 살아가고 있는 한국이라는 사회를 규범하고 있는 가장 큰 사회적 규범이며 반백년이 넘도록 이 사회를 지탱해 왔다고 생각을 하니 한편으로는 놀라운 마음이 들기도 했다.
헌법의 하나하나의 조문들을 읽어보면 그다지 길지도 않은 문장들이며 그렇기 때문에 그 의미도 여타의 법률과는 달리 상당히 모호하며 대단히 포괄적인 내용을 담고있다. 그렇기 때문에 헌법이 사회에 적용되기 위해서는 해석의 과정이 필요하며 이것은 다른 하위 법률이나 법규를 해석함과는 다른 특징을 가진 것이어야 한다. 헌법조문들은 각각의 문장마다 혹은 각각의 단어 하나하나마다 많은 의미를 내포하고 있으며 이것은 각각의 사건에 대해 다양하게 적용될 수 있다. 결국 헌법에 있어 그 해석은 마치 각 조문에 생명을 불어넣는 것과도 마찬가지인 셈이며, 이 과정을 통해 사회 속에서 그 빛을 발휘하게 되는 것이다. 그렇기에 헌법의 해석에 관한 논의는 과거로부터 끊임없이 이어져 왔으며, 과거, 현재 그리고 미래의 사회 속에서 헌법이 진정한 생명성을 가지고 사회의 최고규범 역할을 하기 위해서 바람직한 해석의 과정을 거쳐야 함은 물론이며 이를 통해 예측이 가능하도록 객관성과 공정성을 획득해야 한다는 것은 당연한 논리일 것이다.

참고자료

· 1. 장영수, 헌법총론, 홍문사 ,2006
· 2. 박진완, 헌법해석과 헌법재판, 사단법인 한국공법학회 공법연구 제32집1호 2003년 11월
· 3. 세계일보, http://www.segye.com/Articles/NEWS/OPINION/Article.asp?aid=20041025000471&subctg1=06&subctg2=03