조선 효종대의 북벌론

소개

조선 효종대의 북벌론에 관한 논문입니다.

목차

조선 효종대의 북벌론
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북벌론의 시대적 배경
1. 북벌론의 시대적 배경
Ⅲ. 효종의 북벌추진기
1. 효종의 북벌론 추진 배경
2. 효종의 북벌추진
3. 효종의 북벌추진의 한계
Ⅳ. 송시열의 북벌추진기
1. 송시열의 입장
2. 송시열의 북벌추진
Ⅴ. 북벌론의 정치적 의미와 한계
Ⅵ. 결론
참고문헌

본문내용

효종이라고 하면 북벌론이라는 단어가 자연스럽게 나올 정도로 효종과 북벌론은 뗄레야 뗄 수 없는 불가분의 관계라고 할 수 있으며, ‘북벌론`이라는 단어 자체로도 감추고 싶고, 덮고 싶은 역사가 많은 한국사에서 매우 흥미로운, 가슴을 떨리게 만드는 단어라고 할 수 있다. 그것도 소중화(小中華)를 자처하며 문치주의가 팽배했던 유교의 나라 조선에서 이 단어가 한때 커다란 화두였음은 이례적인 일이 아닐 수 없다. 그러나 효종의 북벌론은 당시의 국제관계의 측면에서 볼 때 굉장히 위험부담을 안고 있는 정책이었으며, 상당히 파란을 일으킬 수 있는 정책이었다.
이러한 문제 때문에 북벌정책 및 북벌론은 일찍이 연구자들의 주목대상이 되어왔다. 그러나 초기의 연구는 주로 북벌정책의 정신적 지주였던 송시열의 정치사상 내지는 정치활동에 초점이 맞추어져 연구되어졌으며 그 방법에 있어서도 송시열과 관련된 단편적인 기록에 의존한 단문이어서 역사 전체 속에서 북벌정책이 지니는 위상을 정립할 수 있는 수준이나 단계는 아니었다. 그러나 이후 여기에 대한 반성으로 북벌론의 비현실적 허구성을 지적하며 그 성격을 규명한 논고가 나오고, 뒤이어 송시열의 북벌주장의 사상적인 기반이 되는 존주론에 대한 정치한 분석을 토대로 북벌론의 성격과 위상을 밝히려 한 논고도 나왔으며, 기존의 북벌에 관한 연구가 송시열 중심으로만 편중되어 있는데 대해 강한 반론을 제기하며 북벌의 주체를 효종 및 효종을 중심으로 한 일군의 관료로 파악하고 송시열은 반북벌론자로 규정하는 연구도 나오는 등 북벌론에 대한 연구는 그 폭넓은 시각과 깊이를 더해갔다.

참고자료

· 없음