[IPTV][IPTV기술][IPTV 기술적 특성][IPTV 경쟁매체][IPTV서비스][외국 IPTV사례][IPTV정책][IPTV정책 과제]IPTV의 개념, IPTV의 기술적 특성, IPTV의 경쟁매체, 다양한 외국의 IPTV사례로 본 향후 IPTV정책 과제

소개

IPTV의 개념과 IPTV의 기술적 특성, 경쟁매체 및 다양한 외국의 IPTV사례를 통해 본 향후 IPTV정책 과제 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. IPTV의 개념

Ⅲ. IPTV의 기술적 특성
1. 네트워크(Newtwork)
2. 헤드엔드(Headend)
3. 셋톱박스(Set-Top-Box; STB)

Ⅳ. IPTV의 경쟁매체
1. IPTV와 경쟁매체 분석
2. IPTV와 종합유선방송사업자의 이해관계

Ⅴ. 외국의 IPTV 시장 사례
1. 유럽
1) 영국
2) 프랑스
3) 이탈리아
2. 아시아
1) 일본
2) 홍콩
3. 북미

Ⅵ. 외국의 IPTV 규제 사례
1. 방송법내 유료TV서비스로 규제하는 홍콩
2. 전기통신역무이용 방송법으로 규제하는 일본
3. 분리규제 A방안- 프랑스
4. 분리규제 B방안-영국

Ⅶ. 향후 IPTV정책 과제
1. 정책결정기관의 입장
2. IPTV의 성격규정과 도입 방안
3. 매체간 공정경쟁 방안을 위한 정책방안

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
IPTV만의 갖는 독특한 새로운 서비스는 T-Portal, T-Communication, 등 방송국과 서버 기능을 합해 놓은 멀티 플랫폼 또는 미디어 센터로부터 기인한 서비스들이다(정상윤, 정인숙, 2005). 그러한 새로운 서비스가 IPTV만의 기술적 특성으로부터 기인했는가를 입증하기 위해서는 서비스 실행 시점에서 대체 기술이 존재할 수 있는가를 고려해야 하는 데, 앞서 설명한 바와 같이 기술적 대체성을 갖는 서비스 또는 매체는 현재까지 없다. 따라서 IPTV서비스 중 쌍방향서비스(예를 들면, T-Communication)에 해당하는 서비스들은 기존의 규제틀과 분류체계를 어디까지 적용할 것인가 보다는 새로운 규제틀과 분류체계를 더욱더 필요로 한다. 만약, 기존의 규제틀의 적용과 변형을 통해 규제하자면, IPTV의 다채널 방송서비스는 기존의 방송서비스로, IPTV의 데이터방송은 VOD와 향상된 데이터방송, 각각에 따라 기존의 VOD와 데이터방송 수준으로 규제정도를 조절해서 적용하고, IPTV의 쌍방향서비스는 서비스 특성과 콘텐츠의 내용에 따라 새로운 서비스 분류체계에 따라 융합서비스로 분류해서 차등 규제를 적용하는 방안이 있다. 하지만, IPTV의 다채널 방송서비스의 경우, IPTV서비스 사업자들이 멀티미디어 콘텐츠를 CP들로부터 계약에 의해 제공받아 변경 없이 그대로 이용자에게 서비스한다면, 실질적으로 방송 프로그램을 기획, 편성, 제작한다고 볼 수 없음으로 현행 분류 체계에 의한 방송으로 분류하기는 어려움이 있다. 이미 네트워크의 융합 현상으로 현재의 망에 대한 기술적 특성과 이에 따른 규제는 그 의미가 많이 퇴색된 것이 사실이다. 네트워크 인프라 기술의 비약적인 발전으로 더 이상 망과 관련된 기술이나 전달되는 콘텐츠의 내용만으로 서비스 영역의 구분이 점점 어렵다(유재훈, 2005). 이를 고려할 때 통신이냐 방송이냐의 이분법적 구분이 아니라 통신과 방송 그리고 융합서비스 전체를 포괄

참고자료

· 권호영2005, IPTV의 동향과 전략, 한국방송영상산업진흥원
· 강재원2005, IP-TV의 기술적 특성과 규제 정책 방향, 방송학회 쟁점과 토론 학술세미나 자료집, 2-28
· 박승권2005, 방송법 개요 및 IP-TV 정책동향 및 해외동향, 발표자료
· 유재훈2005, IPTV 기술 및 시장 동향 분석, 전자부품연구원, IT리포트
· 주정민2004, IPTV의 현황과 전망, KISDI 전문가 초청 포럼 발표문
· 주정민2005, IP-TV의 법적 지위와 경쟁 매체분석, 방송학회 제17-3차 쟁점과 토론 학술세미나 발표문
· 황근2004, IP-TV와 지상파방송, 한국정보법학회 발표문