사형제에대한 개념 및 찬반 의견과 토론 정리

소개

사형제에대한 개념 및 찬반 의견과 토론에 대해서 정리를 해놓은 자료 입니다.
해당자료에 대해 참고하시려는 분들에게 필요할듯 싶네요
6페이지로 구성되어 있지만 내용은 알찹니다.

목차

없음

본문내용

사형이란?
범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌로써
많은 국가에서 채택하고 있는 법정 최고형입니다.

이제 왜 사형제도 폐지방안에 대해 반대를 하는지 찬성측의 의견을 발표하겠습니다.
우선 반대의 이유에는 여러 가지가 있습니다.

첫째, 생명은 인간이 가장 애착을 느끼는 것으로 사형이 예비적 범죄인에 대해서 협박적으로 효력을 가지는 것을 부정할 수는 없습니다.

둘째, 형벌의 본질이 범죄에 대한 응보에 있는 이상 사형에 의하여 대응하지 않을 수 없는 극악한 범죄에 대해서 사형을 부과하는 것은 적절하고 필요한 것이라고 생각합니다.

셋째, 사형은 일반 국민의 응보관념과 법감정 및 정의관념에 부합합니다.

넷째, 사형의 폐지는 현실적인 정치-문화-사회적 환경과 관련하여 상대적으로 논의하여야 하므로 우리나라의 현실상 사형을 무조건 폐지할 수는 없습니다.

다섯째, 헌법재판소 판례의 태도를 보면 : 헌법

<중략>

사형제도 폐지방안 반대의 근거를 말씀드리겠습니다.

사형제도를 시행하는 국가에서 인간을 해칠 수 있는 근거는 다른 생명이나 공공이익을 보호하기 위함입니다. 사회는 개인이 아닌 공동체 생활을 해야하는 곳입니다. 그 공동체를 대표하는 기관이 사회에 악영향을 미치는 사람을 해결하기 위해 그에 맞는 처벌을 내리고 반성하게 하는 것이 법치주의입니다. 국가가 직접적으로 관여해 국민의 문제를 해결해 주면 그만큼 국민의 자유는 침해당하게 되지만, 소수의 힘으로 해결할 수 없는 문제를 국가는 할 수 있습니다. 이러한 근거 하에 국가는


<중략>
질문
토론자는 우발적인행동이나 실수를 해보신적이 있습니까?

그렇다면 실수를 저질렀을때 죄책감을 느끼셨습니까?

만약 자신이 우발적인 행동이나 실수로 사람을 해하였는데, 자신이 죽어야 된다고 생각하십니까?

처음 언급한의견중에, 인간이 생명에대해 애착을 가지고 있는데, 이것을 이용한다는 말씀이십니까?

<중략>

사형제도 폐지에 대한 찬성의견을 말하겠습니다.

사형이라는 무엇보다도 중요히 여겨야 할 인간의 존엄성을 무시하는 제도는 있어서는 안됩니다. 우선 사형제도 외에도 다른 방법이 있을 수 있습니다. 사형이라는 극단적인 방법보다는 무기징역이나 평생자원봉사라는 것입니다.

또한 사형을 집행하는데 오심의 문제가 뒤따를 수 있습니다. 저는 판사와 검사의 선택으로 몇 가지 증거물들로 인해

참고자료

· 없음