[국제정치이론] [지정학] 마한의 도서국가 지배론의 내용과 그 적용 사례

소개

국제정치이론에서 필수적으로 배우고 지나가는 지정학적 이론중에 마한의 도서국가 지배론에 대한 레포트입니다.
원래 발표와 더불어 준비한 내용인데, 따로 레포트로도 작성했습니다.
대략적인 도서국가 지배론의 내용과 핵심사항을 설명했고, 미국이 마한의 전략을 어떻게 적용했는지 19세기말과 20세기초에 행했던 팽창주의의 역사적 사실들을 도서국가지배론의 시각에서 해석해보았습니다.
인터넷에서 어설프게 검색해서 찾기 힘든 자료들과 사료들이었던 만큼, 서적들과 여러 논문들을 몇백장씩 읽어보며 작성했던 것이라 열심히 한 흔적이 많이 묻어있습니다.

목차

1. 마한이 주장한 도서국가 지배론의 핵심
2. 그 당시 미국의 시대적 배경
3. 마한이 주장한 미국의 해양정책
4. 미국의 팽창주의에 따른 역사적 사례
5. 도서국가 지배론이 끼친 영향

본문내용

마한은 해양력의 가장 핵심적인 요소로 제해권을 중심으로 한 해군력에 두고 있었으며, 해양력은 바다를 제압하여 이동의 자유를 보장받을 수 있는 상황을 의미한다고 주장했다. 그는 해양이라는 긴 상업통로를 통한 무역이 세계의 강국이 되는 전제조건으로 삼았으며, 이를 보호할 강력한 해군력의 필요성을 강조했다. 그리고 이러한 해운력과 해군력의 중요한 요소로, 전 세계에 걸친 상업항구와 식민지, 그리고 중간기지등의 필요성을 주장했다. 그는 이러한 것들을 가능하기 위해서는 전략적으로 중요한 거점과 해협에 대한 지배가 필수적이고, 곧 강력한 해양력과 직결되는 요소라고 보았다. 이러한 지속적인 제해권 확보의 중요성이 그의 이론의 핵심이었고, 이러한 이론은 19세기 말과 20세기 초에 미국의 세계전략의 중대한 영향을 끼치게 된다.

여기에 남북전쟁 이후 산업주의 시대가 본격화되면서 산업자본가들의 횡포와 독점으로 빈부격차는 커졌고, 미국의 정치 지도층은 산업자본가와의 지나친 유착관계로 대중의 불신을 받고 있었다. 또한 산업화에서 소외된 농민과 노동자 계급의 불만은 날이 갈수록 커지고 있었으며, 유럽의 사회주의 및 마르크스 사상이 수입되면서 급진적 정당을 형성하여 민주당과 공화당의 양당체제를 위협하고 있었다. 유럽열강의 제국주의 정책으로 인한 해외시장 독점을 통한 발전을 착잡한 심정으로 바라보고 있었으며, 1893~4년에는 불경기가 지속되기도 하였다. 하지만 이러한 상황에서도 조지 워싱턴과 먼로독트린에 의해 수립된 고립주의의 전통을 단번에 깨기란 쉽지 않았다.


그리고 그는 이러한 해양대군을 통해, 그가 생각하는 중요한 해양공간을 지배해야 한다고 지적했다. 태평양-대서양의 제해권을 획득하기 위해 카리브해를 제어해야 한다고 주장했으며, 이를 연결시키는 중남미의 파나마 지협을 장악해야 한다고 강조했다. 또한 미국 해군력의 봉쇄를 막기위해서는 쿠바의 하바나 항구를 점령해야 한다고 주장했으며, 하와이 제도에 대한 해상기지로서의 중요성을 역설하면서, 하와이를 병합해 미군기지로 활용할 것을 주문하기도 하였다.
그의 이러한 해양 전략들은 19세기 말 미국의 시대적 배경과 루즈벨트 대통령과 같은 열렬한 지지들에 의해 수용되면서, 미국의 팽창주의라는 결과로 실현되게 된다.


미 해군은 전쟁이 발발하기 직전에 스페인 전쟁에 대한 집중적인 계획들을 수립하게 된다. 그 계획들 중 최우선 목표는 쿠바를 스페인 통치에서부터 해방시키는 것이었다. 이는 마한이 그동안 주장해온 카리브 해에서의 지배력 강화를 염두에 둔 것이라고 볼 수 있다. 또한 카리브 해를 주요 전투지역으로 설정하고 작전을 수립하였다. 이는 카리브 해가 스페인 병참기지로부터 먼 거리에 있지만, 미국의 병참기지로부터는 매우 가까운 유리한 이점을 가지고 있었기 뿐만 아니라, 육군에서는 미국이 열세에 있었기 때문에 애초에 스페인 본토에 대한 공격계획은 없었기 때문이기도 하였다. 또한 미군은 스페인 해군의 주목을 끌어 분산시키기 위해, 아시아 함대는 필리핀 반란군들과 협동하여 마닐라를 공격하려는 계획을 세웠다.


또한 해군력의 강화를 토대로 한 그의 이론들은 미국의 해군력이 서반구에서 막 대영제국의 해군에 도전하고 그것을 능가하려는 시점에서 등장하였다는 점에 큰 의미가 있다. 그의 이론은 영국, 독일, 일본의 해군정책에 영향을 미쳐 결과적으로 그들의 군비증강을 부추겼고, 특히 영국, 독일의 전함경쟁을 가열시켜 1차 대전 발발의 뿌리가 되기도 했다. 그리고 각국의 해군력 증강에 영향을 미쳐 영국해군의 상대적인 약화를 통해 영국의 몰락을 촉진하기도 하였다.

참고자료

· 없음