고구려의 말갈지배

소개

고구려의 하류층이라 불려지는 말갈들에 대하여 논한글이다.

목차

1. 머리말
2. 말갈종족의 존재양상과 고구려의 말갈복속
3. 고구려의 말갈 지배 방식
4. 전쟁시의 말갈동원과 동원 체계
5. 맺음말
※ 참고 문헌

본문내용

1. 머리말
고구려의 활발한 정복활동은 광개토대왕과 장수왕시기를 대표하여 잘 알려있다. 정복활동은 단순한 영토의 확장만을 가져오는 것이 아니라, 그와 더불어 정복된 지역에 거주하는 주민들까지도 고구려의 민으로 편입되어 인구의 수가 많아지는 결과로 이어진다. 확장된 영토를 관리하는 일도 그리 쉬운 일은 아닐 것이나, 정복되어진 그 주민들을 통치하는 일은 고구려의 국가체제 발전에 그것보다도 더 커다란 문제로 작용될 소지가 많았다. 특히나 그 정복되어진 주민들이 동족이 아닌 이민족이었을 경우에 발생되는 문제는 말할 필요조차 없을 것이다.
고구려가 자리한 위치가 한반도와 대륙을 잇는 지점에 위치해 있다는 것을 생각해 본다면 고구려는 남으로 동족인 백제와 신라와 대립하지만 북으로는 한족이나 북방이민족과 대립 할 수밖에 없는 상황으로 삼국 중 이민족과의 대립이 가장 많았을 것이다. 그런 까닭에 고구려의 활발한 정복전쟁을 통해서 다스리게 되어 질 이민족의 지배에 대하여 많은 고심을 하였으리라 생각된다.
그런 이민족 중 고구려에게 있어 말갈과의 관계는 밀접하고 주요하다. 고구려 멸망 시까지 지속된 고구려의 말갈에 대한 지배권의 확대·강화과정은 국세 팽창의 시·공간적 양상과 흡사한 전개상을 보이고 있다. 그리고 말갈족은 안시성 전투에서 수천 명씩 항교(抗敎)를 당하면서도 종군하는 등 6~7세기 고구려 군사행동에 거의 예외 없이 등장 할 뿐만 아니라 고구려 멸망 이후에도 부흥운동 과정에서 주목되는 활동을 하였고, 고구려 계승의식을 가진 발해의 건국에도 중추적 역할을 담당하기도 하였다. 김영천, 「말갈의 성장을 통해 본 고구려와의 관계」, 한국학중앙연구원 한국학대학원, 2006, p.2.
이런 것으로 보아 고구려와 말갈과의 관계를 어떻게 규정해야하는 지, 그 지배방식을 알아보는 것은 고구려를 이해하는데 중요하다고 생각된다.

참고자료

· 김락기,「고구려 후기의 군사편제와 ‘가라달’」『인하사학』10, 일사역사학회, 2003.
· 김선욱,「고구려의 수당관계연구; 말갈을 중심으로」『백제연구』 제16집, 충남대학교 백제연구소, 1985.
· 김영천,「말갈의 성장을 통해 본 고구려와의 관계」, 한국학중앙연구원 한국학대학원, 2006.
· 김종복,「고구려 멸망 전후의 말갈 동향」『북방사논총』5, 고구려연구재단, 2005.
· 김택균,「『삼국사기』에 보이는 말갈의 실체」『고구려연구』 제3집, 고구려연구회, 1997.
· 김현숙,「고구려의 말갈지배에 관한 시론적 고찰」『한국고대사연구』6, 지식산업사, 1993.
· 김흥복,「고구려와 말갈 관계의 연구」, 한국교원대 교육대학언, 2006.
· 권오중,「말갈의 종족계통에 관한 시론」『진단학보』49, 1980
· 남봉우,「대수당전쟁을 통해 본 고구려의 말갈지배」. 동아대 교육대학원, 1994.
· 노태돈,「삼국사기에 등장하는 말갈의 실체」『한반도와 만주의 역사와 문화』, 서울대학교출판부, 2003.
· 문병우,「고구려군사제도의 특징」『력사과학』, 백산자료원, 1988.
· 문안식,「삼국사기 신라본기에 보이는 낙양·말갈 사료에 관한 검토」『전통문화연구』5, 조선대학교 전통문화연구소, 1997.
· 문안식,『한국 고대사와 말갈』, 도서출판 혜안, 2003.
· 박경철,「고구려 이종족지배의 실상」『한국사학보』15, 고려사학회, 2003.
· 소천 유인, 「말갈사연구に어ける제문제」『동양사연구』제 2권 5호, 1937.
· 양보융,「숙신족계술략」『숙신읍루합고』, 1980.
· 이강래,「삼국사기에 보이는 말갈의 군사 호라동」『영토문제연구』2, 고려대 대학원, 1985.
· 이인철,「6~7세기의 말갈」『국사관론총』95, 국사편찬위원회, 2001.
· 일야개삼랑,「말갈칠부の전신とその속종 - 말갈칠부고제이장 - 」『사연』38·39합집, 1948.
· 진전좌우길.「물길고」『만선지리역사연구보고』1, 1915.
· 한규철,「고구려시대의 말갈 연구」『부산사학』14·15합, 부산사학회, 1988.