[독후감] `한국의 이공계는 글쓰기가 두렵다`

소개

한국의 이공계는 글쓰기가 두렵다

목차

없음

본문내용

그렇다면, 글쓰기가 왜 필요로 할까? 이과생이 어떤 기술자가 되었다고 치자. 연구실에서 새로운 것을 발명 하고 연구하는 것이 당연한 모습일 것이라고 생각한다는 사람들이 대부분일 것이다. 하지만 이것은 잘못된 선입관이다. 이것은 꽤나 잘못된 선입관이다. 책에서 제시한 것처럼 미국 기술자의 업무의 50%가 글쓰기라고 한다. 즉 적어도 직장에서 보내는 시간 중에 1/3 은 쓰기, 편집 , 프리젠테이션으로 보낸다고 한다. 이러한 실정인데 기술자에게 글쓰기가 필요 없다는 것은 말도 안 되는 소리다. 이러한 이유들로 글쓰기의 필요성에 대해 설명 하고 있다.

이 책에서는 많은 글쓰기 요령들이 제시되어있다. 그중에서 특히 강조되었고 내 머리 속에 남았던 것이 "간결하고 명확하게 쓰기"부분이다 . "핵심을 찔러라!" 지금처럼 정보가 넘쳐나는 이 시기에 너무 너저분하게 글을 쓴다면 글 읽는 사람은 지루해져서 관심이 없어 질것이다. 간결하게, 핵심을 찌르는 글이라면 읽는 사람이 읽고 흥미를 느낄 수 있을 것이다. 특히 결재권자들은 결론에 관심이 있다고 한다. 너무 돌려서 말하거나 쓸데없는 표현 등을 사용한다면 결재권자들이 이해하기 어렵거나 오히려 의미 해석이 어렵다고 한다. 책에서는 KISS 의 법칙이라 나와서 설명 되어있다. Keep It Simple, Stupid(단순하게, 그리고 머리 나쁜 사람도 알아듣게 하라) 즉, 가장 간결하고 간단한 글이 더욱 많은 사람들에게 설득력을 인정받는다고 한다. 세계적 지도자들의 연설에서는 진부한 표현, 과장된 문장, 전문용어, 유행어 등이 전혀 들어 있지 않다고 한다. 오히려 평이하고 단순한 표현으로 감동적인 연설을 할 수 있다는 것이다. 또한 모호한 표현은 쓰지 않는 것 보다 못하다고 한다. 간결한 문체라도 의미가 모호하면 읽는 사람이 자기 나름대로 해석하여서 글이 가지는 논리의 흐름에서 벗어나게 되기 때문이다.
또 이 책에서 강조 하는 것 중 하나는 “읽는 사람을 고려한 글쓰기“ 이다. 글쓰기의 목적은 남에게 읽히는 것이다. 당연히 글은 철저하게 읽는 사람 위주로 써야 한다. 자신을 중심으로 하면 할수록 그 만큼 경쟁력이 없어지는 것이다. 글은 읽는 사람이 누구냐에 따라 그 내용이 달라야 한다. 읽는 사람의 지위에 따라 관심사가 다르기 때문에 거기에 맞추어야 하고, 읽는 사람이 가지고 있는 지식의 배경이나 개인적 성향에 따라서도 글이 바뀌어야 하는 것이다. 어려운 전문용어 또한 사용을 자제해야한다. 기술자가 전문용어를 사용하여 글을 쓴다면 알아듣는 사람이 몇 명되지 않을 것이다.

참고자료

· 없음