외환위기 이후 평가와 과제

소개

외환위기 이후의 평과와 과제에 관한 리포트

목차

<서론>
Ⅰ. 서 론
1. 배 경
2. 외환위기의 원인과 상황
<본론>
Ⅱ. 외환위기 이후 10년의 변화 - 긍정적 측면
1. 경제분야
2. 사회분야
3. 금융부문
4. 기업부문
5. 노동부문
Ⅲ. 외환위기 이후 10년의 평가 - 부정적 측면
1. 경제 성장의 둔화
2. 양극화
3. 은행경영
4. 노사관계
<결론>
Ⅳ. 향후 한국경제의 과제
1. 과제
2. 결론
<표>
<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 서 론
1. 배 경
1997년 11월 21일은 우리나라가 IMF 구제금융을 공식 발표한 날이다. 흔히 ‘IMF 사태’로 불리는 ‘IMF 관리체제 편입’이 시작된 지 벌써 10년이 지난 것이다.
한국전쟁 이후 최대의 국난이라고 불렸던 외환위기는 경제는 물론, 정치, 사회, 문화 등 국가 전반에 엄청난 변화를 몰고 왔다.
외환위기 이후 10년째를 맞이하여 우리 사회의 변화를 평가해보고 향후 10년의 나아갈 방향을 생각해 보고자 한다.
2. 외환위기의 원인
1) 충격론
외환위기의 원인에 대해 가장 일반적으로 지적되는 설명은 동남아시아 국가들의 외환위기로 인한 국제금융시장의 불안정성이 한국에 외생적 충격을 미침으로써 외환위기가 일어났다는 주장이다. 이 주장은 다음 세 가지 점에서 주목된다.
첫째, 충격론은 한국경제의 구조적 문제에 초점을 두기보다는 외국 금융기관들이 단기외채에 대한 차환을 거부함으로서 발생한 외환유동성 부족이 외환위기를 가져왔다는 주장이다.
둘째, 충격론은 외채구조와 거시경제 운영을 적절히 조정했더라면 해결 가능한 위기였으며 오히려 IMF의 무리한 구조조정 요구가 외환위기를 경제위기로 약화시켰다는 주장이다. 셋째, 한국경제가 구조적인 문제를 가지고 있었으나, 급격한 외환위기 자체는 예측할 수 없었다는 점에서 ‘날벼락론’을 제기하는 주장도 있다. 삭스나 스티글리츠 같은 학자들은 한국의 위기가 외부의 외생적 요인에 의해 발생한 사고로서 실물적인 경제구조 문제점의 경미함에도 불구하고 자본시장의 갑작스러운 혼란이 사태를 걷잡을 수 없이 확산시켰다고 보는 자기 충족적 기대모형, 외생적 충격론, 일명 날벼락론을 제기하였다.

참고자료

· 없음