[비교행정][비교행정론][행정][비교행정학][비교행정문제]비교행정의 의의, 비교행정의 목적, 비교행정의 활동, 비교행정의 접근방법, 비교행정의 장애요인, 비교행정의 문제점, 향후 비교행정의 진로(비교행정)

소개

비교행정의 의의, 목적, 활동과 비교행정의 접근방법, 장애요인, 문제점 및 향후 비교행정의 진로 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 비교행정의 의의

Ⅲ. 비교행정의 목적

Ⅳ. 비교행정의 활동
1. 관심의 배경
2. 비교정치론의 기여
1) 실질내용상의 공헌
2) 연구방법론상의 공헌
3. 비교행정학회의 활동

Ⅴ. 비교행정의 접근방법
1. Riggs의 비교행정에서 접근방법의 경향
2. Heady의 연구대상
1) 수정된 전통적 접근방법
2) 일반체제 접근방법
3) 발전지향적 접근방법
4) 중범위이론

Ⅵ. 비교행정의 장애요인
1. 개념화의 문제
1) 실질적 비대등성
2) 비대등적 변이성
3) 규범적 비대등성
2. 표본추출에 있어서 기능적 대등성의 문제

Ⅶ. 비교행정의 문제점

Ⅷ. 향후 비교행정의 진로

참고문헌

본문내용

1960년대 초반 비교행정분야에서의 접근경향의 변화는, 첫 번째로 행정의 이념이나 바람직한 행정패턴에 대한 처방을 내리려는 노력으로부터 행정현상의 서술적․분석적 정보자체에 대한 것으로 연구관심이 이동되는 경향, 두 번째는 개별적이고 특수한 사례연구로부터 변수들간의 상관관계나 행태의 규칙성에 관한 가설이나 일반법칙을 모색하는 것으로 연구성향의 전환, 세 번째는 행정환경에 대한 무관심으로부터 행정요인과 환경요인간의 상관관계의 연구에 초점을 두는 방향으로 연구경향의 변화 등으로 볼 수 있었다. 그러나 그 후 비교행정연구의 접근방법은 일정한 경향을 차지 어려울 정도로 극히 산문하고 다양해졌으며, 일반체제접근방법과 중범위적 접근방법이 학자들의 호응을 얻으며 자리잡게 되었다. 하지만, 이러한 비교행정연구의 접근방법은 한정된 작은 부분의 공동과제를 집중적으로 연구하는 경향이 있다는 것, 체제적 분석방법에 의존한다는 것, 제 3세계 국가에게 적용이 힘들다는 점 등이 문제점을 지적되고 있다. 1945년 이후 미국이 후진국가에게 원조를 제공했으나 소기의 성과를 거두지 못하자 외국의 행정문제에 대한 이해와 지식이 필요하게 되었다. 이는 미국의 행정이론이 생태적 요인을 달리하는 신생국가에 적용하는데는 한계가 있었기 때문이다. 이에 대한 새로운 연구가 필요하였다. 비교정치론은 비교행정론의 발달에 기여하였다. 제2차 대전 후 비교정치론은 과거의 서구 중심의 연구에서 신생국가의 연구로 전환하였다. 1953년 미국정치학회는 비교행정특별위원회를 설치하여 비교행정의 발전에 기여하였다. 비교행정은 행정의 과학화를 위한 노력의 결과이다. 비교행정은 특정국가의 경계를 넘어서 행정에 관한

참고자료

· 강성남 / 비교행정연구 / 장원출판사 / 2002.
· 강성철 외 4인 / 새 인사행정론 / 대영문화사 / 2002.
· 김광웅 외 2인 / 비교행정론 / 서울대학교 출판부 / 2002.
· 박천오, 하태권 외 6명 공저 / 비교행정론 / 법문사 / 1996.
· 박천오 외 7명 / 비교행정론 / 법문사 / 1996.
· F. 헤디 / 비교행정론 / 법문사 / 1997.