정진홍, 종교문화의 논리 서평

소개

이 글은 정진홍 교수님의 종교문화의 논리에 대한 서평글입니다.
기존의 딱딱하고 형식적인 서평 형식을 지양하고자 비록 서평의 형식이지만 그 내용은 책에 대한 차가운 분석보다는 차분한 대화이고자 한 글입니다.

목차

서론

본론
1.종교에 대해서 물음 던지기와 거리두기
2.종교는 문화현상이다
3. 종교에 대한 문화적 담론을 위한 논의
4. 우리 종교문화의 특성
5. 우리는 종교를 어떻게 인식해야 하는가
6. 종교학적 상상력

결론

참고문헌

본문내용

......정진홍 교수의 종교문화의 논리는 개별종교에 대한 물음에 앞서 종교라는 용어의 정합성을 비롯하여 종교에 대한 물음의 정당성, 용어 선택에 의해 인식의 구조가 바뀔 수 있음을 논함으로부터 종교문화라는 단어를 선택함으로써 종교에 대한 총체적 인식을 목적으로 하고 있고 비종교의 자리라는 물음 자리를 상정해서 종교에 대한 물음에 또 다른 시각을 제공하고 있다...... 문화 안에서 그 용어가 갖는 문화적 개념이 타문화로 전달하는 과정에서 겪는 왜곡의 가능성에 대해서도 언급하고 있다. 저자는 모름을 전제로 앎을 위한 본능적 인식, 즉 물음과 해답의 구조에 의해 종교의 탄생의 원인으로 파악하고 있는 듯 하며 과학과 종교의 물음과 해답에 대한 구조적 차이점과 융합가능성을 말하고 있다. 종교 문화를 소묘하는 일에 대하여 진단하고 정보화 사회에 있어 종교의 변화를 예측하고 현종교에 대한 올바른 위상에 대하여도 충고를 아끼지 않고 있다.

......종교문화의 논리에서 저자 정진홍 교수는 종교를 문화현상으로 인식하자는 주장을 강요하지 않는다. 다만 종교를 바라보는 수많은 시각 가운데 또 하나의 대안을 제시하고자 한다. 그 점에서 종교문화의 논리에 대한 서평은 기존의 서평이 갖는 형식, 즉 그 책을 요약하고 장 · 단점 등을 평가하는 방식으로 접근하기에는 한계점이 있다고 필자는 생각했다. 따라서 이번 서평은 이러한 문제의식을 바탕으로 종교문화의 논리를 읽고 책을 통해서 내면적으로 필자와 저자가 나누었던 담소와 궁금증을 풀어내는 형식으로 글을 진행해보고자 한다. 즉, 서평의 형식이지만 그 내용은 책에 대한 차가운 분석보다는 차분한 대화이고자 하였다. 종교문화의 논리를 통해서 가졌던 논의점들은 본론에서 ‘종교에 대해서 물음 던지기와 거리두기’, ‘종교는 문화현상이다.’, ‘종교에 대한 문화적 담론을 위한 논의’, ‘우리 종교문화의 특성’, ‘우리는 종교를 어떻게 인식해야 하는가’, ‘종교학적 상상력’라는 소제목을 바탕으로 다루어진다......

참고자료

· 정진홍, 열림과 닫힘, 산처럼, 2006.
· 정진홍, 경험과 기억, 당대, 2003.
· 정진홍, 하늘과 순수와 상상, 강, 1997.
· 정진홍, 종교문화의 인식과 해석, 서울대학교출판부, 1996.
· 김종서, 종교사회학, 서울대학교출판부, 2005.
· 오경환, 종교사회학, 서광사, 2006.
· 이길용, 종교학의 이해, 출판사, 2007.
· 이성훈, “일상적 대중문화의 철학적 독해 《문화와 철학》”, 출판저널 제265호, 1999.
· 이원규, “한국 종교문화의 특성에 대한 연구”, 신학과 세계 제60권 제0호, 감리교신학대학교, 2007.
· 이창익, “종교적 합리주의와 종교적 열광주의 - 지나치게 합리적인, 그래서 지나치게 열광적인”, 진보평론 19호, 2004.
· 장석만, “[화요연재]제자 스승에게 길을 묻다”, 조선일보(2004. 10. 11.) 게재.
· 조영해, “우린 돌을 놓을 수 없는 것인가? - 신(神)은 욕망이 없다. 그러나 종교는 있다”, 오마이뉴스(2006. 9.17.) 게재.
· 최형묵, 보이지 않는 손이 보이지 않는 것은 그 손이 없기 때문이다, 다산글방, 1999.
· 나눔문화(www.nanum.com) 강연 참고 : “[2기 7강] 종교적 시대의 평화찾기-정진홍-”
· 한국종교연구회, 종교다시읽기, 청년사, 1999.
· Mary Douglas, The Effects of Modernization on Religious Change, Daedalus, 1982.