고종, 개명군주인가 패망국의 황제인가

소개

책 `고종황제 역사 청문회`에 대한 서평입니다.

고종에 대한 인식, 생각의 전환, 시대에 대한 평가 등

책을 읽고 그 내용을 총체적으로 정리해서

각 소제목으로 묶어 구성된 글입니다.

고종에 대한 평가에서 주관적인 의견을 서술하는 부분도 포함됩니다.

그림 자료도 함께 포함되어 있습니다.

목차

고종... 그에 대한 인식

생각의 전환

시대에 대한 평가

마지막 논의

고종황제... 그 미흡한 평가

본문내용

[고종... 그에 대한 인식]
중학교, 고등학교에서 배워 온 역사교육의 내용을 기억해 보면 영조와 숙종 다음으로 긴 시간, 대원군이 수렴청정한 10년을 포함해 총 43년간을 집권했던 고종의 시대에 떠오르는 것은 고종황제 보다는 흥선대원군과 그 의 부인이었던 명성황후이다. 현재 고등학교 교과과정인 ‘근현대사’의 첫 머리에 등장하는 것이 흥선대원군의 정책과 지도력이며, 명성황후의 시해 사건은 드라마나 뮤직비디오 등 각종 매체로 영상제작 되어 큰 인기를 누림으로서 현대에 와서도 그 역사적인 중요성에 비견할 만큼의 인기를 얻었다. 물론, 역사적인 사실과 한 국가의 국모가 살해된 사건에 대해서 눈을 즐겁게 하는 매체를 통한 접근이 바람직한 것은 아니다. 그러나 그만큼 고종황제에 비해 크게 부각되는 두 인물 때문에 고종의 존재감은 희미해 졌고, 심지어는 아버지와 아내의 그늘에 가려져 군주로서의 능력을 한 번도 펴지 못한 채 사라진 패망국의 황제라는 평가도 받고 있다. 정규 교과과정을 이수한 청소년들도 고종황제에 대해서는 광무개혁 정도 밖에 기억하고 있지 못하며, 대부분이 일본에 우리나라가 식민지화 되던 시기에 중심에 있었던 무능력한 군주라고 인식하고 있는 것이 사실이다.
역사를 전공한 역사학자들이 아니라면 중, 고등학교 정규 교과과정 이후에 역사에 대한 고찰을 해 볼 기회가 적고, 그렇게 때문에 고종황제에 대한 단편적인 지식으로 계속해서 부정적인 인식을 가지고 있게 된다. 책을 읽기 전의 독자의 입장에서도 같은 생각을 가지고 있었다. 그러나 이런 고종황제에 대해서 과연 부정적인 평가만을 할 것인지, 조선을 근대화 시키려는 여러 가지 노력에 힘썼다는 점에서 긍정적인 평가로 재조명해야 할 것인지에 대해 여러 역사학자들의 의견을 논하는 토론의 장이 바로 이 책이다.

참고자료

· 고종황제 역사 청문회 / 이태진 / 푸른역사 / 서평