여론정치와 조사방법

소개

정치와 관련된 조사방법을 통해 설문지를 작성하여 분석한 리포트입니다.

목차

Ⅰ서론
1. 설문의 목적
2. 설문 방법과 대상
3. 가설

Ⅱ 본론
1. 조사한 개인들의 개별사항
2. 가설 A
3. 가설 B
4. 가설 C
5. 가설 D

Ⅲ 결론
◎ 네 가지 가설의 결과
◎ 설문지 조사와 분석의 의의

본문내용

Ⅰ 서 론
1. 설문의 목적:
우리 조는 여론정치와 조사방법론 수업을 들으면서, 사람들의 정치적 관심도와 그에 따른 여러 가지 다양한 인식의 변화들이 관련이 있다고 생각하게 되었다. 하지만 그것보다도 사람들은 순수한 정치적 관심도보다도 여러 다른 외생변수에 의해 응답이 달라질 수 있다. 따라서 우리의 조사 목적은 어떻게 여러 변수들이 설문자에게 영향을 끼치는지 알아보고자 한다.

2. 설문 방법과 대상
선거조사방법의 정확성을 위해 한 달의 기간을 두고 설문지를 무작위로 선출한 동일한 사람들에게 중복 조사를 하는 방법을 사용했다.
A. 조사자: 김종연 외 3명
B. 조사방법: 설문지 조사
C. 조사기간: A형 설문지- 4월 14일~20일 (7일)
B형 설문지- 5월 23일~5월 31일(9일)
D. 조사대상: 17대 국회의원 선거를 경험한 사람들 (20명 한정)
E. 조작변인 :
-> 1~10번(객관적인 정치적 인식도)과 11~49번(주관적인 정치이해 도)을 바꾸어 순서에 의한 오류를 살펴봄 (Question order effects)
-> 44~54번에서 100점 척도를 5점 척도(모름 삽입)로 바꾸었을 때 사람들의 반응 57~71번에서는 Zaller의 RAS이론(Priming Effects)을 사용하여 지역차별에 대한 구체적인 설명을 해 줌으로서의 변화를 살펴봄

3. 가설
A. 객관식 문제가 주관식 뒤에 나오면, 객관적 지표에 대한 정답률이 높아진다. (사람들은 객관적인 질문을 먼저 했을 때, 난해한 문제가 많으면, 미리 실망하여 주관식에 대한 정답률이 낮아지지만, 주관적인 질문을 먼저 했을 땐, 객관적 지표에 대해 더욱 신경 쓸 것이므로 정답률이 높아질 것이라고 예상)
B. 100점 척도의 중간점수의 채택률이 증가할수록, 5점 척도의 모름에 대한 채택률이 증가할 것이다. (사람들은 모르는 것일 있을 경우 설문의 응답에서 중립을 채택하는 경향이 있으므로 이런 현상이 발생할 것이다.)
C. 큐잉 메시지가 있으면, 구체적인 답변에서의 편향적인 응답률이 높아질 것이다.
(큐잉 메시지가 있으면, 자신이 겪어왔던 경험의 논리적인 근거가 되어 주므로, 더 편향적인 결과로 나타날 것이다.)
D. 정치적 자각도가 높은 사람일수록, 정당지지 성향은 편중되게 나타날 것이다.

참고자료

· 없음