광우병 파동과 촛불집회 관련 한겨레신문 조선일보 보도 비교분석

소개

광우병 파동과 촛불집회 관련 한겨레신문 조선일보 보도 비교분석

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기

Ⅱ. 조사방법
1. 자료수집
2. 분석방법
3. 분석단위 및 유목
가. 보도유형
나. 보도형태
다. 보도의도
라. 기사논조
마. 대안제시 유무

Ⅲ. 결과 및 해석
1. 한겨레신문·조선일보 광우병파동 과 촛불집회관련 보도 분석
가. 신문별 총 보도건수 및 보도비율 비교
나. 각 신문의 보도 유형 비교
다. 각 신문의 보도 형태 비교
라. 각 신문의 보도 의도 비교
마. 각 신문사의 관련 기사 논조 비교
바. 각 신문사의 보도대안제시 비교
2. 한겨레신문·조선일보의 보도의 해석

Ⅳ. 요약 및 결론

Ⅴ. 참고자료

본문내용

Ⅰ 서론
1. 문제제기

지난 4월 17일 한미 양국 간의 쇠고기 협상이 타결되었다. 이에 미국 쇠고기가 수입 가능하게 되면서 국민들의 불안감은 고조되었다. 하지만 보수 언론들은 정부의 쇠고기 협상의 문제점을 보도하고 국민 건강의 안전성을 우려하기보다 성과만을 내세우며 정부를 감싸기에 바빴다. 심지어 수년 전부터 자신들이 우려해오던 광우병의 위험성과 한국인의 취약성마저 부인하며 미 쇠고기의 안전성을 강조하고 나섰고 있는 실정이다. 이러한 주요 일간지의 상반된 보도와 말 바꾸기에 대해 국민들은 비난의 목소리를 높이고 있다. 하지만 보수 언론은 객관적인 보도와 문제점을 파헤치려는 노력은 없이 오히려 광우병 파동을 근거 없는 괴담으로 몰아갔다. 그리고 한 발 더 나아가 촛불집회에 참여하는 학생들과 국민들을 반미, 좌파세력으로 매도하며 색깔론, 배후론을 제기하기도 했다. 더욱이 한미간 서신교환만으로는 달라진 상황이 없음에도, 권력을 감시하고 공정해야 할 언론이 오히려 정부의 주장에 편승하고 있다는 비난이 일고 있다.
그래서 이러한 광우병 파동과 촛불집회와 관련하여 한겨레신문, 조선일보의 기사 및 사설, 칼럼의 분석을 통하여 각 언론사가 보도하는 과정에서 어느 한쪽에 치우친 입장을 치우쳤는지 혹은 어느 형태를 띄며 보도를 하였는지에 대해 조사해 보았다.

Ⅱ 조사방법
1.자료수집

먼저 자료수집의 대상은 앞에서 말했듯이 한겨레신문과 조선일보를 선정하였다. 이 두 신문사를 선정한 가장 큰 이유는 각기 다른 언론‘색’을 갖고 있기 때문이다. 보수적성향의 조선일보와 진보적 성향의 한겨레신문은 서로 다른 언론의 길을 걷고 있기 때문이다. 서로 상방된 논조를 갖는 언론을 조사함으로써 앞에서 보수언론과 진보언론의 서로 다른 보도 행태를 알 수 있으므로 선정을 하게 되었다.

2.분석방법

한겨레신문, 조선일보를 6월1일부터 6월21일기간 동안 매주 월요일 금요일을 선정하여 전지면에 걸쳐 신문기사의 내용분석을 통한 구분을 하였다.

3. 분석단위 및 유목 < ‘쇠고기 협상 신문비교 논문’에서 인용 >

참고자료

· 없음