문학이란 무엇인가?

소개

문학의 정의에 대하여 기술하였습니다.
Eagleton, Terry, 『문학이론입문』, 김현수 역, 서울:인간사랑, 2001.
의 저서를 많이 참고하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기존의 문학 정의
ⅰ)문학의 관점에 따른 정의
ⅱ)문학의 총체적 정의
Ⅲ. 문학 정의란 가능한가?
Ⅳ. 결론

본문내용

지난 수세기 동안 문학 개념을 정의 내리기 위하여 숱한 노력이 있었음에도 불구하고 ‘문학이란 무엇인가?’하는 도전적 물음에 대해 명쾌한 답을 찾고자 하는 것은 무리이다. 몇몇의 과감하고 선언적인 대답에도 언제나 허점은 있게 마련이며, 그 같은 선언의 뒤에는 으레 회피할 수 없는 불신의 몇 마디가 따라붙게 된다. 예컨대, 문학의 다양함과 방대함을 근거로 하여 문학 정의의 모호함과 어려움을 피력하는 것은 위 물음에 답하기 위해 흔히 쓰이는 전제이다.
그러나 이 같은 어려움에도 불구하고 문학 정의를 위한 노력과 분투가 계속되는 이유는 문학이 인간의 정신적 삶에 끊임없이 성찰과 반성을 요구해 왔으며, 그를 통한 발전을 도모하는 중요한 역할을 맡아왔기 때문이다. 그리고 당연하게 뒤따르는 ‘그렇다면 왜 문학은 인간 정신과 그 같은 긴밀성을 유지해 왔는가? 혹은 이와 관련하여 문학의 긍정성을 살리기 위해 문학을 어떻게 다루어야 하는가?’ 등에 대한 고민이 이렇듯 위 물음에 답하기 위한 원동력이 되어 왔다. 그렇기 때문에 ‘문학이란 무엇인가?’에 대한 답은 사실명제라기보다는 가치명제에 더 부합하며, 계속해서 번복되는 논란에도 불구하고 정의 내리기를 위한 노력의 필요성은 언제나 존재한다.
이 자리에서는 완벽한 해답을 기대하기보다 거기에 도달하기 위한 기초 작업으로 기존의 문학적 견해들을 더듬어보고, 이를 토대로 나름의 결론을 생각해 보도록 한다.

참고자료

· 구인환 ․ 구창환, 『문학개론』서울:삼지원, 1987.
· 김상태 외, 『문학의 이해』서울:학연사, 1995.
· 김욱동, 『문학이란 무엇인가』, 서울:문예출판사, 1996.
· 신범순 ․ 조영복, 『깨어진 거울의 눈』, 서울:현암사, 2000.
· 윤여탁 외,『시와 함께 배우는 시론』,서울:태학사, 2002.
· Eagleton, Terry, 『문학이론입문』, 김현수 역, 서울:인간사랑, 2001.
· Abrams, M. H., The Mirror and the Lamp, Oxford Univ. press, 1953.