연극비평의 역할회복을 위하여

소개

연극비평의 역할회복을 위하여..주제에 대한 리포트 입니다.

목차

없음

본문내용

연극평론가의 수적 증가와 연극비평의 양적 감축이라는 이율배반 속에서 오늘의 연극평론계를 비판하는 소리들이 심심치 않게 들려온다. ‘한국연극을 자리매김 하는데 게으르다’, ‘한국연극의 나아 가야할 방향을 제시하지 못한다’, ‘연극의 저속화를 방관 또는 방조한다’. ‘잘 잘못을 분별함이 분명치 못한다’ 등등, 이 중에는 연극평론가들이 전전으로 책임질 수 없는 사항도 있고, 역할의 속성상 주도할 수 없는 분야도 있다. 그러나 필자는 이러한 불만의 소리들에 대부분 공감한다. 연극에 대한 사회적 관심이 높아지고 있는 이 즈음에 평론이 연극예술과 연극종사자 및 일반관객을 위해 어떤 역할을 수행해야 하는지를 검토해 보는 것은 한국연극의 발전을 위해 중요한 일이 될 것이다.
우선 우리가 답을 찾아야할 질문이 있다. 즉, 연극평론은 홍보행위인가, 심판행위인가? 대답이 너무 자명해 보이는 듯한 질문이다. 그러나 실상 우리 연극인들 사이에는 평론을 이성적으로는 심판행위라고 이해하면서 심정적으로는 홍보행위이기를 바라는 면이 많다. 그래서 공연에 혹 미진한 점이 많더라도 평론가가 그것을 냉정하게 시시비비하기보다는 되도록 공연의 긍정적인 측면들을 부각시킴으로써 연극예술가들을 격려해주고 관객의 발길을 잡아주는 것이 연극의 대중적 기반이 취약한 우리 실정에 필요한 평론행위가 아니겠냐는 것이다. 이를테면 평론의 인플레이션을 요구하는 셈인데, 그것이 단기적으로는 효과가 있을지는 몰라도 장기적으로는 그와 같은 의도적 과대평가가 거듭된다면 잠재관객인 독자들로부터 신뢰를 잃을 것이어서 오히려 역효과가 날 것이다. 평론이 진정으로 연극을 섬기려면 공연을 공정하게 심판해서 연극의 생산자에게는 제품개선의 방법과 방향을 제시해주고 소비자에게는 불량제품으로부터 스스로를 보호하고 보다 질 좋은 제품을 즐길 수 있도록 유도해 주어야 한다. 바꾸어 말하면 평론이 엄격한 심판행위일 때 진정한 홍보효과도 기대할 수 있는 것이다.

참고자료

· 연극평론에 대한 태도 : 연극예술가들에게 바란다