냉전의 기원과 종식 - 냉전의 기원 과정과 이에 대한 전통주의, 수정주의, 탈수정주의 시각의 분석, 냉전의 종식 과정과 이에 대한 현실주의, 자유주의, 구성주의 시각의 분석.

소개

냉전의 기원과 종식 : 냉전의 기원 과정과 이에 대한 전통주의, 수정주의, 탈수정주의 시각의 분석, 냉전의 종식 과정과 이에 대한 현실주의, 자유주의, 구성주의 시각의 분석.

성적 : A+

목차

1. 냉전의 기원
1-1. 전통주의적 시각에서의 분석
1-2. 수정주의적 시각에서의 분석
1-3. 탈수정주의 시각에서의 분석
1-4. 평가

2. 냉전의 종식
2-1. 현실주의적 시각에서의 분석
2-2. 자유주의적 시각에서의 분석
2-3. 구성주의적 시각에서의 분석
2-4. 평가

<참고문헌>

본문내용

역사상에서 이전과 현대를 구분 짓도록 하는데 가장 큰 기여를 한 사건은 단연 제 1, 2차 세계대전과 냉전이라 할 수 있다. 그중에서도 냉전의 영향력이 현재와 가장 밀접하고 직접적이라고 할 수 있다. 따라서 냉전이 끝난 후에 냉전의 발발에 대하여, 즉 냉전의 책임소지, 냉전은 꼭 불가피한 것 이었는가, 냉전이 끝난 후의 상황은 어떻게 전개될 것인가 등등의 냉전과 관련한 여러 가지 문제들을 제기한 많은 학자들의 연구들이 쏟아져 나왔다. 이런 여러 가지 논의들에 대해 알아보기 전에 우선 냉전은 왜 냉전인가에 대해 생각해 보는 것이 중요하겠다.
냉전의 상황은 세계1, 2차 대전의 상황과 비교했을 때 큰 차이점을 갖게 되는데, 냉전 시기는 핵력을 기반으로 하는 미 ․ 소 양 강대국 중심의 양극체제라는 점이다. 양 강대국이 보유한 핵력은 전통적인 의미의 전쟁 가능성을 상당부분 배제했기 때문에 고전적 의미의 세력균형 고전적 세력균형 체계; 그 체계의 주요 참가자가 최소한 셋 또는 그 이상이 존재함으로써 부단한 동맹관계의 편성과 재편성을 통해 어떤 일국이 압도적 강자가 되는 것이 방지되고 따라서 그러한 부단한 힘의 조정을 통해 상대적 평화와 안정이 이룩되는 체계. - 김용구, 박상섭「冷戰의 起源과 修正主義」
이 작동하지 못했다는 특성을 가진다. 즉, 양국 간의 직접적 군사충돌은 핵전쟁으로 확산될 가능성이 크기 때문에 서로 직접적인 충돌을 회피하려 했다는 것이다. 이렇듯 직접적인 군사적 충돌이 없었음에도 불구하고 냉전을 하나의 전쟁으로 규정하는 이유는, 미․소 양국의 관계가 충돌이 없었다고 해서 우호적인 관계는 더더욱 아니었으며 그들이 추구하는 정치적 이데올로기 들이 경제적, 사회적, 역사적으로 서로 인정하기 어려운 것이었고, 게다가 그들의 세력권이 전 세계를 양분하고 있었기 때문에, 비록 열전으로 규정할 수 는 없더라도 냉전이라는 개념을 들여 표현하고자 했던 것이다.

1. 냉전의 기원
이러한 특수성을 갖는 냉전 발발의 전개과정을 간단히 살펴보면, 냉전의 발단은 전시에 얄타와 포츠담 회의의 원칙들이 지켜지지 않은 결과였다 John Baylis, Wteve Smith 「The Globalization Of World Politics」p. 106
. 독일과 중부 및 동부 유럽, 특히 폴란드에 대한 소련의 정책(東歐政策, Ostpolitik―1960년대 중반에서 후반까지 서독 정부의 동방에 대한 정책으로, 서독과 바르샤바 조약 회원국 간의 관계를 발전시키기 위해 고안된 것)에 대하여 서방에서는 이것이 전통적인 안보의 고려가 아닌, 이념적 팽창에 의한 것이라는 인식이 팽배해졌다.

참고자료

· Josephs.Nye, Jr, 양준희 역 「Understanding International Conflicts,」, 2000
· John Baylis, Wteve Smith 「The Globalization Of World Politics」 ,2005
· 김용구, 박상섭 「냉전의 기원과 수정주의 - 수정주의 주장의 비판적 검토」서울대학교 국제문제연구소 1986
· 진장철 「냉전의 종식과 국제정치이론: 구성주의를 중심으로」강원대학교 사회과학 연구소 2003
· 차상철 「냉전 ( 冷戰 ) 의 기원론 」 충남대학교 북미주연구소 1997
· 김우상, 「新한국책략 : 동북아시아 국제관계」
· 제 2회 한국정치세계학술대회 논문집,「새로운 세계질서와 한국정치」 1991
· 양동주 「소련 제정책의 특속과 변화 3 ; 냉전종식과 신국제체제 ; 한반도의 미래」
· 김용구, 박상섭 「냉전의 기원과 수정주의 - 수정주의 주장의 비판적 검토」서울대학교 국제문제연구소 1986
· 김진응 「말타 회담과 냉전의 종식 」한국아메리카학회 2001
· 최영보「냉전기원의 탈수정주의적 해석」 한국미국사학회 1995
· 김영호「냉전의 종식과 역사의 의미」한국정치외교사학회 2006
· 한종만「소련의 제2경제」서울대학교 러시아연구소 2006