냉전의 기원

소개글

냉전의 기원에 관한 리포트입니다.
11장이고 필요한 부분만 보셔도 괜찮고, 전체적으로 보셔도 좋습니다.
참고문헌 적어 놓았구요,
A+받은 리포트입니다.

잘 활용하시길 바랍니다^^

목차

Ⅰ.머리말
Ⅱ. 냉전의 개념과 분기점에 대한 논란
Ⅲ. 냉전의 기원에 대한 기존 연구 동향
1. 전통주의 학파
2. 수정주의 학파
Ⅳ.후기수정주의의 대두
1. 존 루이스 개디스의 냉전 해석
2. 존 루이스 개디스 해석의 비판점
Ⅴ. 맺음말

본문내용

Ⅰ.머리말

냉전시대는 실제 전쟁이 일어나지 않았지만 미국과 소련을 중심으로 세계가 양극화하여 대립했던 화약고 같은 시대였다. 이는 제2차 세계대전에서 미국과 연합국들이 나치와 파시스트의 전체주의, 일본의 국군주의를 타도함으로써 평화시대에 도래 할 것이라는 기대가 전쟁이 종결된 지 2년이 채 못 된 1947년부터 미국과 소련이 전쟁 중의 동맹국으로서의 협력관계를 청산하고 일종의 냉전체제로 돌변하였기에 때문이다. 이러한 냉전체제는 소련이 붕괴하면서 막을 내렸지만, 냉전이 시작된 시기부터 냉전을 바라보는 시각은 여전히 다양하다.
이와 더불어 동유럽 공산정권들의 몰락과 소련의 해체로 이른바 ‘냉전’(Cold War) 체제가 종식되기 전까지, 도대체 이 ‘냉전’이 어떻게 시작되었으며 그 책임은 어느 쪽에 있는가 하는 문제는 미국 외교사 연구자들의 가장 중요한 주제였다. 주지하다시피, 1945년 이후 자리 잡은 유례없이 첨예한 양극적 대립체제 속에서, 미국의 외교사학은 바로 이 냉전의 기원과 책임을 둘러싸고 실제적인 냉전만큼이나 매우 대립적인 두 학파-‘전통주의’학파(traditional)와 ‘수정주의’학파(revisionism)를 낳았다.
여기에서는 냉전의 개념과 냉전이 시작된 시기의 국제적 정세를 살펴보고 냉전의 기원에 대한 논쟁을 대표적인 두 학파를 통해 살펴봄으로써 냉전의 분기점으로 지목되고 있는 여러 사건과 논쟁들의 관계를 파악하여 냉전의 기원에 대한 시각에 대해 객관적이고 다양한 측면에서 총괄적으로 알아보고 이어 대두되는 후기 수정주의에 대해 심화하여 알아보도록 하겠다.

참고 자료

김영호,「탈 냉전기 냉전기원의 새로운 해석에 관한 연구」,『한국정치학회보 35권 2호』 한국정치학회, 2001.
김정배,『미국과 냉전의 기원-공존과 지배의 전략』, 혜안, 2001.
김진웅,「냉전의 기원론에 대한 일고찰」,『역사교육논집 6권』, 역사교육학회, 1984.
김진웅, 「後修正主義(Post-Revisionism)"와 冷戰의 起源」, 논문집 Vol.19, 경북대학교 교육대학원, 1987.
박인숙, 「존 루이스 개디스(John Lewis Gaddis)의