비교행정론

소개

비교행정, 비교행정 접근방법에 대한 리포트

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 비교행정의 접근입장
2. 비교행정의 접근방법
3. 비교행정의 방법상의 문제점

Ⅲ 결론

본문내용

Ⅰ 서 론
비교행정을 연구하는 과정에서 선택하는 접근방법도 다른 행정현상을 연구하는 접근방법과 크게 다르지 않다. 하지만 비교행정연구에서 항상 제기되는 문제는 믿을 만한 자료를 획득하는 것이며, 이것이 연구의 성패를 결정짓는 관건이 된다. 비교대상은 매우 폭넓고 광범위하지만, 경험적 ․ 정량적 연구가 부족한 것은 비교연구를 통한 일반화라는 목적에 비추어 바람직한 것이 아닐는지 모른다. 그렇다고 해서 비정량적 ․ 질적 연구방법의 비효율성을 부각하려는 것은 아니다. 우리들이 유념해야 할 것은 거시적 수준의 연구와 미시적 수준의 연구, 질적 연구와 양적 연구의 조화로운 결합을 꾀해야 한다는 점이다. 그럼 비교행정의 접근방법과 문제점들에 대해서 알아보자.

Ⅱ 본 론
1. 비교행정의 접근입장
비교행정의 접근입장은 다른 현상을 이해하는 접근입장과 큰 차이가 없다. 크게 나누어 생태론적 접근입장, 구조 기능론적 접근입장, 일반 체제론적 접근입장, 역사론적 접근입장, 상황 적응론적 접근입장 등이 있다. 이런 대분류는 학자마다 달리 인지하는 실정이다. 예를 들어 리그스의 경험적 접근방법, 일반 법칙적 접근방법, 생태론적 접근방법과 헤디의 수정 전통적 접근방법, 발전 지향적 접근방법, 일반체제 접근방법 및 중범위이론 접근방법 등으로 설명한다. 이러한 접근방법들을 기준으로 간단히 살펴보겠다.

2. 비교행정의 접근방법
(1) F.W. Riggs의 분류
1) 경험적 접근방법
기술적 ․ 분석적 지식에 대한 관심에 따라 있는 그대로의 사실과 경험한 바대로 대상 을 인식하려는 것이다. 이러한 입장은 자본주의 발달 및 대중사회의 출현과 더불어 복 잡한 사회문제가 일어난 것을 배경으로 사회과학자들이 현실의 파악과 실제 행동의 규 명에 관심을 가진 데서 출발하게 되었다. 그리고 사물의 본질과 인식의 방법에서 반형 이상학적 ․ 반윤리적 입장을 취하는 논리실증주의의 입장에 의해 개화되었다.

참고자료

· 없음