[응용윤리] 환경윤리의 범위와 특징

소개

A+ 받은 레포트입니다~
응용윤리에서 환경윤리를 주제로한 레포트에요..

목차

<환경윤리의 범위와 각각의 주요 특징들>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
<환경윤리학이란 무엇인가?>
1. 환경윤리학에 대한 세 가지 입장
▷ 자연 중심적 윤리(생태학적 윤리)
▷ 생명 중심적 윤리 또는 동물 중심적인 윤리
▷ 인간 중심적 윤리
<환경윤리의 범위>
1. 인간중심적 환경윤리
▷ 표층생태주의
▷ 공공주의와 마르크스주의
2. 탈 인간중심적 환경윤리
▷ 유정주의
▷ 생명 중심 환경윤리 또는 동물중심 환경윤리
▷ 심층생태주의
▷ 생태중심주의

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 나의 견해

본문내용

Ⅰ. 서론
오늘날 환경에 대한 관심은 일상사 중의 하나가 되었다 해도 과언이 아니다. 그러나 환경윤리학이 과연 무엇인지는 그리 명료하지 않은 실정이다. 물론 환경문제는 기본적인 원리의 측면과 구체적인 정책의 측면에서 접근할 수 있으나 적어도 철학적이고, 윤리적인 관점에서 볼 때 구체적인 환경정책보다는 그 배경적 원리가 보다 일차적인 이론적 관심사가 아닐 수 없다. 모든 사람들은 물고기가 모두 죽어갈 정도로 강물이 오염되는 것은 바람직하지 않다는데 합의할 것이다. 그러나 그것이 바람직하기 못한 일이라면 그 이유는 무엇 때문일까? 우리가 죽인 그 물고기가 침해되어서는 안 될 생명권을 갖기 때문인가, 아니면 물고기나 강물이 오염되어서는 안 될 본질적 가치를 갖기 때문인가, 혹은 우리가 강물을 오염시킴으로써 간접적으로 인간에게 해악을 유발하기 때문인가, 이도 아니라면 어떤 이유 때문일까?

Ⅱ. 본론
◉ 환경윤리학이란 무엇인가?
1. 환경윤리학에 대한 세 가지 입장
환경윤리학에 대해서 세 가지 입장이 제시되고 있다. 가장 일반적인 한 가지 입장은 생태학이나 유기적 자연관은 근본적으로 새로운 윤리의 전개, 다시 말해 인간 중심적인 윤리가 아닌 자연 중심적인 윤리의 전개를 불가피하게 한다는 것이다. 두 번째 입장은 비록 생태학적 연구가 새로운 윤리의 전개를 필요로 하더라도 보다 덜 극단적인 의미에서 생태학적인 방향정위와 생태학적인 인식을 가지고 종래의 도덕공동체의 범위를 보다 확대한 규범윤리, 이를테면 동물 중심적이거나 생명 중심적인 윤리의 전개가 요구된다는 것이다. 세 번째 입장은 생태학적 연구가 중요하지만 그로 인해 윤리학의 근본적인 혁신이 필요한 것은 아니며 단지 우리의 도덕적 의무와 도덕적 권리에 대한 보다 신중하고 합당한 규범 윤리학, 그런 의미에서 보다 신중하고 합리적인 그러나 인간 중심적인 윤리학이 요청된다는 것이다.

?

참고자료

· ▷ 서규선, 문종길 (2001) 『환경윤리와 환경윤리 교육』 인간사랑.
· ▷ 엄정식 외 19명 (1999) 『현대철학 특강』 철학과 현실사.
· ▷ J.R. 데자르뎅 지음 / 김명식 옮김 (1999) 『환경윤리의 이론과 전망』 자작아카데미.
· ▷ 두산 세계대백과사전 EnCyber 홈페이지 http://www.encyber.com