한국과 미국의 관료제

소개

한국과 미국의 관료제 비교에 대한 파워포인트 입니다. 정말 잘 만들었습니다.
열심히 몇일동안 작업한 내용입니다.
모두 참고 하셔서 좋은 자료 되시길 바래요.

목차

한국 VS 미국 관료제 비교
Ⅰ. 대두배경
Ⅱ. 정부관료제의 외부환경
Ⅴ. 정부관료제에 대한 통제 및 행정개혁
Ⅳ. 정부관료제의 정책과정에서의 역할과 영향력
Ⅲ. 정부관료제의 내부적 특성
한국 VS 미국 관료제 비교
한국 VS 미국 관료제 비교

본문내용

Ⅰ. 대두배경
(Background)
대두배경
비교적 오랫동안 안정성을 유지하였던 조선의 정치행정 체제는 19세기에 들어 점차 내외의
모순으로 무너지고, 개화사상에 근거를 둔 자주적인 체제개혁이 시도되었지만 을사조약을
기점으로 하여 1945년 해방될 때까지 일제의 식민지 통치에 적합한 체제로 왜곡 되어짐.
통일 신라시대에 동양 국가지배체제의 기본형태인 육전체제(六典體制)와 비슷한
관제가 수립되었고, 고려시대에는 3성 6부제가 수립되어 왕권의 강화가 이뤄짐.
그러나 조선 세조에 와서야 경국대전 체제에 의한 통일성 있는 정치행정체제를 확립.
미군정기 군정청은 조선총독부의 기구를 거의 이어받았고, 제 1공화국의 기구도 역시 과거의
것과 커다란 차이가 없었다. 단명으로 끝난 제2공화국을 제외하면 3공화국 이후의 정치행정체제는경제발전을 위하여 정치발전을 지연시키는 소위 불균형적 발전전략을 추진하기 적합한 형태.
국민직선에 의한 정권교체를 이룬 1989년 이후에는 문민정무와 국민의 정부에 이르면서 제도의
운영면에서 서구 민주주의 원리에 부합되는 쪽으로 발전하는 과정에 있다고 볼 수 있음.
발전과정대두배경
헌법 기초자 들은 경제적 생산시스템으로 자본주의를 선택하고, 사회주의 국가의 헌법과는
대조적으로 사유재산과 자유시장경제를 두 축으로 하였음. 또한 권력의 집중 견제와 개인의
권리 보장을 위하여 3가지의 기본적인 원칙을 적용시킴.
식민지 개척자들은 대영제국으로부터의 독립전쟁 이후 미 헌법 제정의회는 강력한 정부를
건설하고, 국민들의 정부에 대한 불신으로 인하여 권력의 집중 견제와 개인의 권리를 보장함.
식민지 개척자들은 새로운 국가 형태와 민주주의를 강구함에 있어서 간접민주주의인
공화정체를 채택하고, 정부의 침해와 차별로부터 개인의 자유보장으로 구성됨.
미국의 정부체제는 사회계약 이론가들의 제사상에 기초를 두고 있다.

참고자료

· 없음