구성주의 특징과 그 한계

소개

구성주의의 특징과 한계를 조명한 글입니다. 정치학도 리포트로 좋습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ . 구성주의 이론이란 무엇인가?
Ⅲ . 구성주의의 한계 - 웬트의 구성주의 한계를 중심으로
Ⅳ . 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
<국제정치 이론>이라는 책의 서평을 쓰기 위해 여러 가지 신 현실주의와 관련된 논문을 찾던 중 <월츠의 신 현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전 - 양준희>이라는 논문을 통해서 많은 부분 신 현실주의에 대한 문제점들을 지적한바 있었다. 논문에서도 제기된 듯이 신 현실주의에는 많은 비판이 따랐고1), 구성주의도 이에 대한 논거로 사용되기도 한다. 이것은 구성주의에 대한 논문을 읽을 때마다 느낄 수 있는 점이었다. 대부분의 구성주의에 대한 논문은 이것을 신 현실주의나 신자유주의에 대한 하나의 대안적 성격을 지니고 있다는 것을 동의한다.2)또한 구성주의가 처음 태동하였을 때 이론의 체계적인 정립이 되어있지 않았기 때문에 많은 지적을 받기도 하였다.3)그러나 여러 구성주의 학자를 거쳐 웬트에 이르러서는 하나의 논문을 통한 주장이 아니라 이론이라는 구체적인 내용에 이르게 되었다. 이에 <구성주의 이론>과 <구성주의 국제정치이론의 의미와 한계 - 신옥희>라는 논문 뿐만아니라 구성주의와 관련된 여러 논문을 통하여 웬트의 구성주의 이론이 현재에 다수의 사람들이 인정하는 논거라는 사실을 유추할 수 있었다.4)그러기에 구성주의의 요약에 있어 웬트의 논거를 중심으로 요약하려하며, <국제정치론> 책을 통하여 알게 된 초기에 구성주의의 개념을 발표한 학자들의 내용도 잠시나마 언급하도록 하겠다. 무엇보다 중요한 것은 과연 새로운 대안으로 떠오르는 구성주의의 문제점이 무엇인가를 알아보는 것이 아닐까 싶다.

Ⅱ . 구성주의 이론이란 무엇인가?
구성주의의 가장 큰 특징은 국제관계를 사회적 관계를 통해서 정의 한다는 것이다. 이것은 국제관계에 있어 무정부상태를 통하여 구조에 의해서 결정되는 국제정치를 상호의존과 관념에 의해서 정립된다는 내용으로 변환시키고 있다. 물론 구성주의가 무정부상태를 부정하는 것은 아니다.5)구성주의는 현실주의와도 공통점을 보인다. 그것은 구성주의가 과학적 인식론에 기초한다는 것이다. 월츠의 신 현실주의에서 장점이라고 생각되는 부분이 과학적 인식론과 간결성이다. 이와 같이 웬트 또한 과학적 인식론을 바탕으로 새로운 이념의 내용을 설명하려고 한다.

참고자료

· 구성주의 논문