묵자의 꿈과 현실-기독교, 사회주의와의 비교를 중심으로

소개

묵자의 꿈과 현실-기독교, 사회주의와의 비교를 중심으로 정리하였습니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.묵자의 사상적 특색과 한계 와 묵가 집단의 독특한 성격
1)묵가와 묵가 집단의 독특한 성격
2)묵자의 사상
3)묵자의 사상적 특색 <묵가 집단의 꿈>
4)묵자 사상의 한계
5)묵자에 관한 두 권의 책 비교 - 부록 참고.

2. 사회주의와 묵자사상
1)사회주의(社會主義, socialism)란?
2)사회주의적 관점.
3)묵가 사상과 사회주의의 유사점
4)사회주의에서의 평등
5)사회주의가 꿈꾼 평등은 현실 속 에서 어떻게 변화 하는가?
6)`평등` 을 통해 본 독일과 스웨덴의 사회주의의 공통점

3. 기독교의 ‘사랑’과 묵자의 ‘겸애사상’의 공통점과 차이점
1)하나님과 하늘(天)
2)이웃사랑과 겸애사상(兼愛思想)

Ⅲ.결론

Ⅳ.부록 -묵자에 관한 두 권의 책 비교

Ⅴ.참고 문헌

본문내용

1.묵자의 사상적 특색과 한계 와 묵가 집단의 독특한 성격
1)묵가와 묵가 집단의 독특한 성격
성은 묵(墨)이요 이름은 적(翟)이다. 생존연대는 확실하지 못하나 대체로 기원전 479-381년으로 추정된다. 공자는 초기 周나라 때의 전통적인 제도 예악과 문물을 동경하여 논리적으로 이들을 합리화 내지 정당화하려고 힘썼던 반면, 묵자는 그 제도 등의 타당성과 효용성에 회의를 품고 이들을 좀 더 유용한 것으로 대치시키려고 하였다. 주대 봉건체제하에서 왕 제후 대부들은 각각 자기의 군사적 전문가들을 두고 있었다. 그런데 周末 봉건제도의 붕괴와 더불어 이 군사전문가들은 각기 흩어져 사용자에게 봉사함으로써 생계를 유지했다. 이런 부류의 인물들을 士, 또는 武士라고 했다. 묵자와 그 제자들도 무사출신이었다 묵자의 신분에 대한 추측은 여러 가지 설이 있는데, 묵자는 당시의 하층 계급이던 공인이나 노동자였을 것이라는 추측이 일반적이다. 실제로 묵은 목수들이 직선을 긋는데 쓰는 연장 가운데 하나인 먹줄을 뜻하기도 한다. 또 다른 견해로는 묵자의 사상이 지배층을 비판하고 하층민의 이익을 대변하거나 옹호 했기에 당시에 매우 위험한 사상으로 간주되어 묵이란 성이 묵형을 받은 데서 나온 것이라는 주장이 그것이다. 묵형이란 죄인의 얼굴에 먹으로 글자를 새겨 넣는 형벌을 말한다. 묵자가 활동하던 전국시대에 주나라의 형법상 지배층을 형벌로 다스리지 않았고, 피지배층에게만 형벌을 가했다는 사실에서 묵자가 형벌을 받은 하층민이었음을 유추할 수 있다는 것이다. 이밖에도 묵자의 피부가 검었기 때문에 묵 씨라 불렸다고도 말한다. 즉 피부가 검다는 것은 그가 노동을 하는 계층이었음을 말해 준다는 것이다. 끝으로, 그의 사상을 따른 제자들 대부분이 하층 무사 집단이나 기술자 집단이었다는 점에서도 묵자가 하층계급에 속하면서 일정하게 학식을 갖춘 사람이었다고 추정할 수 있다. 한편 묵자의 추종자였던 묵가 집단에 대한 기록을 보면 묵가가 한때 그 세력과 영향력이 매우 컸으며, 다른 학파와 구별되는 매우 독특한 성격을 지닌 집단이었음을 알 수 있다.

참고자료

· -묵적, 박영하역, 묵자, 사랑, 그리고 평화를 향한 참지식인의 길, 풀빛, 2006.
· -김학주, 묵자: 그의 생애 , 사상과 묵가, 민음사, 1998.
· -기독교의 사랑과 묵자의 겸애사상비교 연구, 반은미, 2006.
· -묵자, 안외순 역, 묵자, 타임기획,
· -동아일보 2007년 2월 25일 자.