[독후감]`문명의 공존`을 읽고

소개

하랄트 뮐러의 `문명의 공존`이라는 책을 읽고 서론,본론,결론으로 나누어 쓴 독후감입니다.
많은 도움이 되셨으면 합니다.

목차

서문
내용요약
문명의 충돌비판과 나의 입장
서평

본문내용

4부
제4부 〈전망〉에서는, 서구문명의 책임 혹은 서구중심주의적 주장을 다시 정리하고 있다. 세계정치의 평화적 개혁을 위한 제1보는 서구의 결속이며, 그 전망은 좋은 편이라 한다. 아울러 중국, 러시아, 이슬람 문명들 간의 反서구적인 결탁은 불가능해 보인다고 전망한다. 특히 중-러 간 전략적 연대는 힘들 것이라고 보는데, 그 논리는 상당히 편의적이다. 어떤 경우에는 경제적 이유로, 다른 경우에는 정치적인 이유로 각각 전략적 제휴가 불가능하다고 한다. 이상적인 중-러 관계는 두 나라 모두 민주화해서 경제적 발전을 도모하는 것이라 하는 데서, 민주평화론 담론의 일면을 드러내 보인다.
그가 조망하는 21세기 세계정치의 지도는, 각 문명권 내부의 분열과 서구에 대한 정치 경제적 협력과 의존성의 증대, 세계적 차원의 네트워크 증대 등으로 요약될 수 있다. 헌팅턴과는 달리, 단연코 낙관론적인 그림을 그려나간다. 그는 문명간 협력의 추동력을 강화하고 평화를 구축하기 위해서 국가간세계, 경제세계, 그리고 사회세계라는 세 영역에서 해법을 제시하고 있다.
국가 간 세계에서는 군사적 영역을 포함하여 세계적 차원의 신뢰구축(역자의 번역어로는 신뢰형성)이 필요하다는 것. 국제기구의 기능 강화에 주목하는 것은 자연스럽다. 그리고 러시아를 NATO에 통합시키는 것이 필요하다는 것, 아프리카를 위한 경제지원의 필요성, 아시아 역내 협력 지원, 이슬람과의 화해 등을 강조한다. 경제세계나 사회세계 영역에서 새로운 대안의 제시는 없지만, 자유주의에 입각한 경제교류의 필요성과 그를 위한 틀의 구축, NGO의 정치적 역할 증대 등이 핵심을 이루고 있다.
귀착점은 지도적 역할을 맡은 서구의 개혁으로 집약된다. 다시 말해 서구문명의 역사적 성과들을 지켜내는 작업이어야 한다는 것. 서구 문명이 가진 장점의 하나가 개방성이라 한다. 그 같은 개방과 대화야말로 미래지향적 해법이라는 것이 그의 결론인 셈이다.

참고자료

· 문명의 공존/ 하랄트 뮐러