《전통과 개인의 재능》T. S. Eliot 이창배 역

소개

《전통과 개인의 재능》T. S. Eliot 이창배 역
내용요약과 자신의 생각을 쓴 리포트

목차

<영국인에게 인식되어 있는 전통의 개념>
<잘못된 비평활동>
<전통이 갖는 의의>
<역사적 비평의 원리& 미학적 비평의 원칙>
<시인이 가져야 할 자세>
<탈개성적 시론과 관련하여...>
<시인의 의무>
<평온한 상태에서 회상된 정서>
<시로의 관심 전환>
<나의 의견>

본문내용

<영국인에게 인식되어 있는 전통의 개념>
영국인은 전통이 없는 것을 유감으로 생각할 때 전통이라는 말을 가끔 쓰기는 하지만 별로 그것에 대해서 말하는 것이 드물다. 전통 또는 하나의 전통에 의거하여 어떤 것을 논할 수 없고 기껏 해봤자 어느 누구의 시가 전통적이니 또는 너무 전통적이니 말할 때 이 말을 형용사로 쓸 정도이다. 이 말은 비난에 쓰이는 어구 이외에는 별로 나타나지 않는 것이다. 그렇지 않으면, 그것은 어떤 정평 있는 작품에 대하여 그것이 고고학적으로 흥미 있이 되살아난 것을 막연히 칭찬할 때 쓰인다. 고고학이라고 하는 확실성 있는 과학에 대한 충분한 관련이 없이는 영국인의 귀에 이 말을 기분 좋게 들려주지 못할 것이다. 확실히 이 말은 현재 또는 과거의 작가를 평가할 때에는 나타나지 않는 성싶다.

<잘못된 비평활동>
비평은 호흡이나 다름없이 불가피한 것이며, 우리가 한 권의 책을 읽고, 거기에서 감동을 받았을 때 우리의 마음속에 떠오르는 것을 표현하고, 그와 같은 비평활동을 하는 우리 자신의 정신을 비평한들 나쁘지 않으리라고 생각한다. 이런 과정에서 밝혀지는 한 가지 사실은, 우리가 어떤 시인을 칭찬할 때, 그가 다른 어떤 사람과도 비슷하지 않은 면을 특히 강조하려는 우리의 경향이다. 그의 작품의 이런 면이나 기타 부분에서 개성적인 것 즉, 그 사람의 특성을 발견한 척한다. 우리는 그 시인이 그 이전 사람과 다른 점, 특히 바로 직전 사람들과의 차이점에 주의하여, 다른 작품과 특히 분리시켜서 즐길만한 것이 있는가를 찾고자 애쓴다. 그러나 실은 우리가 이러한 선입견 없이 한 시인에 접근해 보면, 그의 작품의 가장 잘 된 부분뿐만 아니라 가장 개성적인 부분까지도 과거의 시인, 즉 그의 선배들이 가장 힘차게 그들의 불멸의 심혼을 경주한 부분인 것을 흔히 볼 수 있다.

참고자료

· 없음