한국의 블록버스터형 축제의 안과 밖

소개

한국 내 축제의 분류와 한국형 축제가 발전해 나가야 할 방향을 제시했다.

목차

1) 축제의 분류: 블록버스터형의 축제
1. 메가 이벤트 (Mega-events)
2. 홀마크 이벤트 (Hallmark events)
3. 메이저 이벤트 (Major events)

2) 국내 축제 분류
(1) 예산으로 본 국내 축제
(2) 방문객으로 본 국내 축제
(3) 국내 축제의 목적 및 주제에 의한 유형
(4) 구분의 문제점

3) 국내 대규모 축제의 문제점 및 발전방안과 개선방안
(1) 문제점
(2) 개선방안: 목적과 브랜드
(3) 대형 축제 규제 및 지원 사례 : 일본
(4) 예술 페스티벌 지원 사례 (프랑스)

본문내용

1998년 일본 통상산업부 산업정책국박람회추진실에서 발표한 보도자료에 의거하여 본 3박람회의 개요는 다음과 같다.
1.후쿠시마 미래박람회, うくしま未來博
기간: 2001년 7월7일-9월 30일 (86일간), 福島縣 후쿠시마현
예상입장자수: 200만 이상
2. 21세기 미래 박람회(야마구치), 21世紀 未來博覽會
기간: 2001년 7월 14일-9월 30일 (79일간), 山口縣, 야마구치현
예상입장자수 : 200만 이상
3. 기타큐슈박람제, 2001 北九州博覽祭2001
기간: 2001년 7월 4일-11월 4일 (124일간), 北九州市
예상입장자수: 200만 이상

현재, 이렇게 지정된 박람회의 경우에만 공식적으로 일본 통상산업성에서 인정한 ‘Japan Expo’란 명칭을 붙일 수 있도록 하고 있다. 단 지정 요건은 BIE 보다는 간편하여 우선 다음 3가지 여건을 만족시키도록 하고 있다.
1. 방문객: 해당 지역의 인구를 초과하거나, 1백만 명 이상의 방문객 예상
2. 행사 장소: 일반적으로 10 ha 이상의 면적
3. 행사 기간: 일반적으로 60일 이상

이러한 라벨링(Labelling) 제도는 공식 지정 엑스포란 인센티브 및 지원이 가능토록 하며 한편 이러한 행사들의 난립을 막을 수 있는 수단이 되기도 한다. 또한 중요한 것은 국내의 경우처럼 목적과 특성이 다른 여러 행사를 문화관광 지정축제란 명칭으로 동일하게 평가하는 것이 아니라, 특수한 주제를 대상으로 시행한다는 점에서 현실적이라고 할 수 있어, 국내의 대형 박람회의 경우 일본의 제도를 더욱 세분화하여 시도할 필요가 있다.

(4) 예술 페스티벌 지원 사례 (프랑스)
한편 프랑스에서는 1988년 당시 오랑쥬 합창 페스티벌 감독인 뒤포 (Duffaut)를 의장으로 한 예술장르의 프랑스 페스티벌 클럽 (Le Club "France Festival")을 창설하여 프랑스 홍보기관인 메종들라 프랑스 (Maison de la France)와 연계한 국제적 홍보와 스폰서링을 시도한 적이 있었다

참고자료

· GRIESEL A., 1993, Festivals - création,tourisme et image, Les Cahiers Espaces, Paris
· Mcdonnell, Ian․Johnny Allen․William O`Toole, 1999, Festival and special event management, Wiley, Australia
· SCHAAR G., 1997, Hanover Expo 2000 city, Schlutersche, Hanover
· 한국 문화예술진흥원, 1996.「예술페스티벌에 관한 실태조사」
· 경주세계문화엑스포조직위원회, 2001, 「경주세계문화엑스포 중장기 발전계획」
· 재단법인 광주 비엔날레, 1998, 「97 제 2회 광주 비엔날레 결과보고서」
· 한국관광공사, 1999, 「99 문화관광축제 지원 결과보고서」
· 인터넷 사이트
· 北九州박람제2001 :http://www.city.kitakyushu.jp/~k0401050/
· 경주세계문화 엑스포 공원: http://www.cultureexpo.or.kr/
· 국제박람회 기구: www.bie-paris.org
· 프랑스 음악페스티벌 협회: http://www.francefestivals.com/
· 2001 세계섬문화 축제: http://wofic.or.kr/