북한 핵개발에 대한 4강대국의 정책비교

소개

현재 우리나라를 비롯하여 미국, 일본, 중국까지 관여할 정도로 북핵문제가 세계적인 논란이 되고 있는 상황이다.
지난 1980년대부터 논란이 일어났던 이 문제는 1차적으로 북한이 핵확산금지조약(NPF)를 탈퇴하면서 일어나게 되었다.

- 중간 생략 -

2003년 남북의 경제력 비교는 국민총소득(GNI)으로 남한이 6061억 달러, 북한이 184억 달러로 33배 차이가 난다. 인구로는 2.1배 차이이고 1인당 GNI로는 15.5배 차이가 난다. 군사비는 2003년 147억 달러 대 50억 달러로 남한이 약 3배 많다.
영국 국제전략연구소(IISS)에 의하면 2002년 기준 국내총생산(GDP) 대비 국방비 순위는 전 세계에서 북한이 1등으로 25%이고 우리는 2.8%이다. 중동의 이스라엘은 9.7%이고 미국은 3.3%, 중국은 4.1%, 대만은 2.7%, 러시아는 4.8%, 일본은 1.0%이다.
현대전은 장비가 중요한데 이는 국방비와 국력이 중요한 결정 요인이다.

현재 세계적으로 긴장상태에 있는 북한의 핵 문제 어떻게 풀어야 할 것인가?
남한과 북한은 전쟁이후로 50년 이상 군사적 긴장관계에 있었다.
그런데 최근 북한 핵문제가 다시 세계적 논란으로 등장함에 따라서, 남북관계는 더욱 불안감이 높아지고 있다. 북한의 미국에 대한관계도 또한 점점 악화 되는 상황에 있다.

이 레포트 내고 에이뿔 받았습니다 ㅋㅋ

목차

ⅰ. 서론

ⅱ. 북한의 핵개발 상황과 강대국의 정책비교
1.북한의 핵개발과 보유 상황
2. 북한 핵문제와 4강대국의 정책 ( 4강대국 - 미국, 일본, 중국, 러시아 )

ⅲ . 결론

ⅳ . 참고문헌 & 사이트

본문내용

ⅰ. 서론

현재 우리나라를 비롯하여 미국, 일본, 중국까지 관여할 정도로 북핵문제가 세계적인 논란이 되고 있는 상황이다.
지난 1980년대부터 논란이 일어났던 이 문제는 1차적으로 북한이 핵확산금지조약(NPF)를 탈퇴하면서 일어나게 되었다.
결국 이 논란은 북한과 미국 간의 제네바합의(AF)를 통해 일단락을 짓게 되었는데, 그 합의의 내용은 북한이 핵개발을 중단하는 대신 미국은 북한의 체제안정을 보장해주고 경수로발전소를 지어준다는 조건이었다. 이렇게 해서 북한은 미국뿐만 아니라 여러 나라에서 경제적인 지원을 받아왔다.
그러나 이렇게 일단락 지어졌던 북한의 핵문제가 요즘에 와서 다시 세계적으로 논란거리가 되고 있다. 북한이 여러 가지 이유로 다시 핵을 보유하려하기 때문인데, 그 자세한 내용은 본론에서 다루어 보겠다.

ⅱ. 북한의 핵개발 상황과 강대국의 정책비교

1.북한의 핵개발과 보유 상황

2003년 남북의 경제력 비교는 국민총소득(GNI)으로 남한이 6061억 달러, 북한이 184억 달러로 33배 차이가 난다. 인구로는 2.1배 차이이고 1인당 GNI로는 15.5배 차이가 난다. 군사비는 2003년 147억 달러 대 50억 달러로 남한이 약 3배 많다.
영국 국제전략연구소(IISS)에 의하면 2002년 기준 국내총생산(GDP) 대비 국방비 순위는 전 세계에서 북한이 1등으로 25%이고 우리는 2.8%이다. 중동의 이스라엘은 9.7%이고 미국은 3.3%, 중국은 4.1%, 대만은 2.7%, 러시아는 4.8%, 일본은 1.0%이다.
현대전은 장비가 중요한데 이는 국방비와 국력이 중요한 결정 요인이다.
미국은 1994년 이후 여러 경로를 통해 북한이 농축우라늄으로 핵개발을 한다는 정보를 입수하였다. 북한은 원래 94년 이전부터 플루토늄과 농축우라늄으로 핵개발 프로그램을 동시에 병행하였는데, 플루토늄이 쉽게 추출할 수 있고 값이 싸 이것에 치중한 것이다. 1994년 당

참고자료

· 없음