북한학 연구와 비교사회주의 방법론

소개

북한학- 북한학 연구방법론 중 비교사회주의 방법론에 대한 논문을 요약 평가한 글

목차

1. 서론
2. 비교란 무엇인가
3. 사회주의란 무엇인가
4. 비교의 전략: 연구주제의 설정 및 이론화
5. 결론: 방법론의 다원주의

본문내용

1. 서론
- 북한을 ‘예외국가(exceptional state)`로 규정
- 북한적 현상은 사회주의 체제 일반의 속성에 북한 특유의 속성이 결합된 것
- 탈반공주의적 북한연구는 ‘북한특수주의’에 침윤
- 북한연구 방법으로 내재적, 역사적 접근은 사회주의국가의 일반적 특징을 무시, 북한특수주의를 체계적으로 양산
- 따라서 북한연구는 내재적, 역사적 접근과 비교의 방법을 결합해야 함
- 비교방법의 기준은 자본주와의 비교가 아니라 사회주의 국가끼리의 ‘비교’를 통하여 북한에서도 “법칙적 특성”을 추출할 수 있음
- 과학적 북한연구는 비교의 방법에 기초, 내재적, 역사적 접근을 시도해야 함
2. 비교란 무엇인가
- 자연과학의 ‘실험’을 대체하는 사회과학의 연구방법 중 하나가 ‘비교’이다.
- 비교는 사회현상의 보다 나은 ‘이해’와 인과관계를 밝혀 ‘설명’하는 방법
- 비교의 방법 또는 비교분석의 정의
a. 사회현상의 생성원리, 즉 법칙을 생산하기위한 분석방법
b. 법칙의 정립과정은 ‘교차사례분석’을 통해 검증하는 과정
c. 가설의 검증과정에서 다양한 시간적, 공간적 조건을 부여하여 도출된 법칙의 성립선행조건을 명확히 규명하는 작업
d. 체계적 서술을 ‘이론적으로 의미 있는’ 분류 및 유형화를 통해 시도
e. 이미 정립된 법칙이나 이론의 적용과 설명능력을 재점검하여 세련화 시킴
- 존 스튜어트 밀(J.S. Mill)은 비교의 방법으로 ‘일치법’과 ‘차이법’ 제시

- 차이법과 일치법을 응용한 교차사례분석은 ‘최대유사체계 분석’과 ‘최대상이체계분석’이 있음
* 최대유사체계분석: 차이법과 같이 사례 간 유사성과 상이성을 찾아내고 그 가운데 상이성을 원인으로 간주
* 최대상이체계분석: 체계의 차원보다 한 차원 아래의 분석수준에서 관측된 정치사회적 행태의 변이양상으로부터 출발

참고자료

· 구갑우, “북한연구와 비교사회주의 방법론”, 경남대 북한대학원 편『북한연구방법론』(서울: 한울, 2003)