대한민국사

소개

대한민국사 독후감입니다. 직접 쓴 글이에요~

목차

없음

본문내용

이 영화를 본 사람마다 느낌이 다르겠지만 난 어떤 사실도 자신의 의도가 배제될 수 없음을 또, 지금 내가 진실이라 믿고있는 사실이 진실이 아닐 수 있기 때문에 항상 의문을 품는 비판적인 자세가 필요함을 깨닫게 되었다. 갑자기 역사와 동떨어진 영화줄거리를 끄집어내는 게 이상할지 모르겠지만 역사란 것이 레너드가 갖고 있었던 기록과 닮아 있다는 생각을 해봤다. 대한민국사의 필자가 지적한 것처럼 인간이 살아 온 또 살고있는 세계는 여러 이해관계가 상충되어 왔고 그것을 기록한 사료는 자신이 속해있는 쪽을 정당화해온 기록이다. 아무리 객관적인 서술이라 해도 자신을 완전히 배제 할 수는 없을 것이다. 그래서 필자는 역사란 골치 아프다라고 말한다. 하지만 그렇기 때문에 나는 역사가 인간들의 흥미를 자극시킨다고 생각한다. 마치 흐트러진 퍼즐조각을 하나둘 맞춰 가는데 쾌감을 느끼는 것처럼.... 이 책은 지금까지 내가 알고있던 현대사에 대한 지식을 완전히 뒤엎어버렸다. 교과서나 보도매체를 통해 간간이 접했던 편협한 내 역사소양에 일침을 놓고 지금까지와는 다른 시각에서 역사를 보도록 고무시켰다. 아마 대한민국史를 읽기 전과 후의 역사를 대하는 내 태도에는 분명 차이가 있을 것이다.
이 책은 역사를 보는 자신의 눈을 기르라는 충고를 시작으로 5가지 주제로 이야기를 진행한다. 1부-승리의 짜릿한 감격은 없었다 는 자주적 근대화에 실패하여 외세에 의해 휘둘리며 살아 온 파란만장한 역사와 현재 잔존해있는 문제를 비판하고 있다. 근대적 민족국가 건설을 위해 많은 노력을 했지만 민주주의의 뿌리가 깊은 서구의 나라들처럼 시민혁명을 이루지 못하고 제국주의적 근대에 편입되었다. 200년이란 투쟁의 역사를 통해 쟁취 된 민주주의와 제국주의 세력에 의해 이식된 민주주의는 분명 다를 것이다. 전근대의 잔재를 청산하지 못한 무늬만 민주주의가 되다보니 민주주의의 바탕이 되는 개인주의는 이기주의를 의미하는 단어로 변모되었고 ‘나’는 없는 국가주의만이 횡행하게 되었다.

참고자료

· 없음