맞벌이부부의 자녀양육 어려움과 자녀함께키우기 방안

소개

기혼여성의 사회참여증가와 핵가족화의 심화에 따라 야기되고 있는 영·유아들의 보육문제가 심각한 사회문제가 되고 있음을 직시하고, 육아문제의 사회적 인식의 부족 및 정부의 비실용·비현실적인 지원 정책과 정부 보조의 부족 등을 지적하여보았다. 맞벌이 부부가 맞닥뜨리는 자녀양육문제의 근본적인 해소를 위해서는 일단 위에서 살펴본 국가차원에서의 여러 가지 정책적·사회적 해결방안의 적극적인 검토가 필요할 것이다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 본론
1. 맞벌이 부부. 의의와 그 갈등의 실태
2. 육아문제
가)자녀 양육에 관한 맞벌이 여성의 책임의식
나)맞벌이 여성의 성차별과 육아문제
3. 각국의 영·유아정책
가) 선진국의 영·유아정책
나) 한국의 영·유아에 대한 투자사례
4. 육아문제의 해결방안제시
가) 가정내에서의 역할의 분담
나) 사회적·제도적 해결방안 제시
1) 모성보호제도의 확대 및 모성보호비용의 사회부담화
2) 유급 육아휴직을 위한 사회보장제도 실시
3) 보육시설의 설치 확대 및 기업의 육아지원 서비스의 다양화
4) 시간제 노동자 보호의 강화
5) 정부차원의 공공보육시설의 확충
6) 차등보육료의 확대실시
7) 양립 가능한 근무형태 개발

Ⅲ. 맺는 말

본문내용

나) 맞벌이 여성의 성차별과 육아문제
맞벌이여성 중 상당수는 결혼한 사실을 숨긴 채 직장을 다니고 있다. 아직도 많은 직장에서 불문율로 남아 있는 결혼퇴직제 때문이다. 맞벌이여성은 이밖에도 갖가지 성차별에 시달리고 있다.
현재 전문직에 종사하는 맞벌이주부들이 늘어나고 있는 건 사실이다. 이런 현상은 점차 가속될 것으로 보인다.
이런 상황에서 맞벌이여성들의 가장 큰 고민은 아이 키우기다. ‘결혼이냐 일이냐’에서 ‘아이냐 일이냐’로 화두가 바뀔 뿐이다.

가) 선진국의 영·유아정책
선진국들의 영유아 정책은 그 내용이 조금씩 달라 일률적으로 비교하기가 쉽지 않다. 그러나 국가의 역할이 민간보다 훨씬 크다는 점만은 공통적이다.
육아시설을 교육부가 관리하는 스웨덴의 경우 87%가 국공립이다. 나머지 민간부문도 대부분 비영리기관. 이에 따라 스웨덴 학부모들은 평균 육아비용의 10∼20%(99년)만 부담하는 것으로 조사됐다.
프랑스에서는 3∼5세 유아의 절대 다수가, 2세 영아의 35%가 무상으로 교육 및 보호를 받는다.
유아학교와 보육시설로 구분된 호주는 이원화라는 점에서는 우리와 같으나 관리주체는 복지부로 일원화돼 있다. ‘보육시설’의 설립 주체도 정부 16.2%, 민간 비영리단체 52.2%, 민간 영리단체 31.6%로 우리와 많이 다르다.
반면 일본은 우리와 여러 모로 비슷하다. 우선 보육시설과 유치원으로 나뉘고 후생성과 문부성이 각각 관리한다. 그러나 보육시설의 경우 58.5%가 공영이고 나머지 민간시설의 88.6%가 비영리 법인인 점에서 우리와 크게 다르다.

이처럼 선진국은 어느 경우라도 아이들을 ‘시장’에만 맡겨두지 않는다. 경제협력개발기구(OECD) 국가 대부분은 취학전 유아 교육 및 보호비용의 70∼90%를 국가가 부담했다. 부모 부담은 10∼30%에 불과했다는 것이다.
미국은 유아의 경우 교육 및 보호비용의 최대 76%를 부모가 부담했으나 헤드스타트(Head Start) 등 저소득층을 위한 프로그램이 정책적으로 추진되고 있다.

참고자료

· 없음