[윤리경영] 협력업체와의 관계를 중심으로 살펴본 이마트의 윤리경영 분석과 개선점 및 해결방안 제언

소개

협력업체와의 관계를 중심으로 살펴본 이마트의 윤리경영 분석과 개선점 및 해결방안 제언

목차

서론

본론
1. 윤리경영의 정의
2. 윤리경영의 대두 원인
3. 신세계의 윤리경영
4. 유통상생지수
a. 조사방법
b. 조사결과
c. 전반적으로 낮은 점수 속에서도 최하위 점수를 기록한 이마트
5. 자사브랜드 정책
a. 가격책정으로 인한 논란
b. 협력업체들에 우월적, 수요 독점자적 지위를 남용한 불공정 거래 강요.
6. 이마트의 상생경영에 있어서의 문제점 원인 분석
a. 내부요인
b. 외부요인

결론 – 개선방안과 제언

연구상의 한계

참고문헌

본문내용

서론
오늘날 윤리경영은 기업을 경영하는 데 있어 필수적인 요소로 자리잡았다. 이것은 국내기업에게도 물론 적용되는 부분으로서 현재 국내의 많은 기업이 윤리경영 요소를 도입하고 있으며 도입하기 위해 노력하고 있다. 그 중 이마트는 국내 유수의 유통 할인업체로서 상대적으로 유통업계 중에서는 가장 선두에 서서 윤리경영의 중요성을 인식하고 강조해왔다.
윤리경영은 경영 전반에 적용되는 하나의 철학과도 같은 것이므로 여러가지 세부적인 실행 형태가 있을 수 있는데, 이마트와 같은 유통업체에게는 그 중에서도 상생의 윤리경영이 가장 중요하다고 볼 수 있다. 유통업체는 그 특성상 수많은 협력업체를 가지게 되며 그들과의 관계가 경영의 가장 중요한 부분을 차지하기 때문이다. 이마트가 주창한 윤리경영 프로그램에서도 살펴보면 협력사와의 관계에서 윤리적인 의사결정을 강조하는 상생의 경영에 상당한 무게를 실어 강조하고 있는 것을 볼 수 있다.
그러나 최근 이마트가 정말로 윤리경영을, 특히 협력업체와의 관계 부문에서 실천해 왔는가 하는 문제가 제기되고 있다. 그 원인은 바로 매일경제와 연세대가 코리아리서치를 통해 조사한 국내유통기업 상생지수 조사결과에서 이마트가 가장 낮은 점수를 받은 것에서 비롯된다. 그렇지 않아도 이마트는 최근 PL(Product Liability, or Personal Brand, 자기브랜드) 상품의 비중을 확대하기로 한 결정과 연관하여 납품업체로부터 비용을 떠넘기는 착취식 경영을 하고 있다는 항의 내지 의혹을 받은 바 있다. 그에 관련된 논란이 이 상생지수 조사 결과를 계기로 더욱 확대되고 있는 것이다.
과연 이마트는 제대로 윤리경영을 실천해 왔는가? 그렇다면, 왜 이마트는 상생지수 조사 결과에서 최하점을 받아야 했는가? 이런 결과는 어디서 기인하는가?
본론
1. 윤리경영의 정의
일상 생활에서는 기업윤리와 윤리경영의 용어의 의미가 혼재되어 쓰이나 둘의 의미는 조금 다르다. 기업윤리는 윤리의 본래적 성격이 그러하듯이 기업 외재적으로 주어지는 사회적 가치나 규범을 위반하지 않는 수동적 행동을 강조해 왔다.

참고자료

· 신세계 윤리경영 홈페이지 http://ethics.shinsegae.com/
· 매일경제 뉴스사이트 http://news.mk.co.kr
· <이마트 100호점의 숨겨진 비밀>, 맹명관, 2007