토마스쿤 과학 혁명의 구조를 읽고

소개

토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽고 적은 북레포트 입니다

목차

1.서론: 역사의 역할
2.정상과학에로의 길
3.정상과학의 성격
4. 퍼즐 풀이로서의 정상과학
5. 패러다임의 우선성
6.이상 현상 그리고 과학적 발견의 출현
7.위기 그리고 과학이론의 출현
8.위기에 대한 반응
9.과학혁명의 성격과 필연성
10.세계관의 변화로서의 혁명
11.혁명의 비가시성
12.혁명의 해결
13.혁명을 통한 진보

본문내용

이 책을 읽게 되면서 가장 처음 받은 느낌은 난해함과 부끄러움 이였다. 저자가 서두에서 밝혔듯이 해석에 치중한 번역본 이라는 것 자체가 어렵다고 하지만 사회과학도의 길을 걷고 있는 필자의 배경지식이 이토록 부족했다는 사실에 부끄러움 마저 느껴졌다. 이것을 극복하기 위해서는 상당한 시간이 필요하였고 책을 다 읽고 나서도 이해되지 않는 부분이 있었다. 이 책의 가장 중요한 내용은 쿤의 패러다임이라는 개념을 통해서 지식세계의 연속적이고 누적적인 변화가 아닌 혁명적이고 불연속적인 변화를 다루고자 한 것이라고 생각한다. 과학지식이라는 것이 어떠한 경로에 의해서 발전 또는 획득 되어졌고 그 방향이 현재와 같이 진행되어 왔는가를 알고자 하는 의도에서 시작한 이 글은 과학사를 바탕으로 한 실증적인 자료를 증거로 제시하였다. 보통은 과학의 변화를 시간의 흐름 속에서 기술이 발전함에 따라 일어나게 되는 당연한 일로 여기는 경향이 있는데 쿤은 이것을 혁명으로 보았다. 패러다임이 바뀐다는 것은 단순하게 자연현상에 대한 해석이 달라지는 것이 아니라 좀 더 본질적으로 세계관이 변하는 것이고 이것은 엄청난 혁명임을 생각해 보아야 할 것이다. 이처럼 쿤의 과학혁명의 구조를 통해서 일반적인 과학 통찰에 관한 생각을 재정비하고, 막연하게만 알고 있던 패러다임이라는 용어를 보다 구체적 개념화 할 수 있는 좋은 계기가 되었다.

1.서론: 역사의 역할
우리가 흔히 알고 있는 교과서 내지 교재로부터 얻어진 과학의 개념이란 국가에 의해 만들어진 형식과 다를 바가 없다. 지나치게 추상적이고 타당성이 부족하여 실제 활동과 맞지 않는다. 이 글은 연구 활동 자체의 역사적인 기록으로부터 드러날 수 있는 전혀 새로운 과학의 개념을 그리는 것이다. 과학은 개별적인 발전과 발명의 축적에 의해서 발달되는 것은 아닐 것이다. 코페르니쿠스, 뉴턴, 라부아지에, 아인슈타인으로 이어지는 물리학의 잇단 혁명적인 에피소드는 과학혁명이라고 불리는 사건들이다. 이러한 새로운 이론의 동화는 기존 이론의 재구축과 기존 사실의

참고자료

· 토마스쿤 과학혁명의 구조