‘성경왜곡의 역사’와 ‘복음주의와 성경’을 읽고

소개

대학교 교양필수과목 `기독교와 세계`시간에
성경왜곡의 역사’복음주의와 성경’을 읽고나서 쓴
서평입니다 (A+받았습니다)

목차

없음

본문내용

나는 종교를 가지고 있지 않다. 하지만 신의 존재 자체를 부정하지는 않는다. 어렸을 때부터 종교를 심오한 방식으로 접해볼 기회가 없었기 때문에, 학교에서의 채플 시간 이라든지 기독교와 세계시간에 참여할 때면, 아직은 조금 낯설 기도하다. 또 예전에는 외국에서 중학교를 다니면서 미션에 참여했지만, 반강제로 참여 한 것이기 때문에 그 곳에서 내가 기대했던 거듭남을 경험했다거나 하지는 않았다. 성경공부도 나에게는 시험을 위한 공부의 연속일 뿐이었고, 때때로는 하기 싫은 공부를 억지로 해야 하는 불편을 주는 종이더미일 뿐이었다. 그리고 이따금씩 어떤 기독교 신자들을 보면, 저 사람들은 기독교 신자가 맞는지 의심스럽기도 했다. 태초의 신비와 우주 만물의 구성 원리는 모두 성경에 적혀있으니 성경대로만 살아야 한다는 사람들이나, ‘예수천국 불신지옥’ 이라고 목이 터져라 외치면서, 예수를 믿지 않으면 지옥에 간다고 타인에게 억지로 믿음을 강요하는 사람들을 보면서 ‘종교를 가지고 있지 않는 나’로서는 기독교에 대한 거부감이 들기도 하였다.

나는 ‘복음주의와 성경’을 먼저 읽고 나서 ‘성경 왜곡의 역사’ 서문을 읽었다. 사실 복음주의와 성경에서 언급했던, 성경에 오류가 있다고 하는 사람들의 얘기에 나는 의아해 했다. 하느님의 말씀을 토대로한 성경이 오류가 있을까? 만약 오류가 있다고 가정한다면, 오류투성이인 사본을 가지고 공부를 하고 있는 사람들은 아예 배울 가치가 없는 것은 아닌가? 그러면 이러한 오류를 바로잡는 사람들이 있어야 하지 않는가? 이런 궁금증은 두 가지의 자료를 읽으면서 많이 해결이 되었다.

두 자료중 특히 인상에 깊었던 자료를 고르자면, ‘성경 왜곡의 역사’이다. ‘성경 왜곡의 역사’는 일단 제목부터가 충격적이었다. 잘은 모르지만 미션시간을 떠올려보면, 성경은 분명히 하느님의 말씀으로 이루어진 책일 텐데, 성경이 왜곡되었다는 제목이 뭔가 좀 아이러니 했다. 거기다가 저자는 성서는 자신들의 시각과 자신들의 믿음과 자신들의 견해를 가지고 쓴 매우 인간적인 책이라고 이야기 하고 있었다.

참고자료

· 복음주의와 성경 (목창균)
· 성경 왜곡의 역사 서문 (바트 어만)