생명공학기술발달에 따른 인권 및 윤리문제 분석과 해결방안

소개

생명공학 기술의 현황과 생명공학기술발달에 따른 인권 및 윤리문제를 상세히 분석과 해결방안을 제시했습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 생명공학의 현황
Ⅲ. 생명과학 및 생물산업의 문제점
1. 생물산업
2. 유전자 변형 식품
3. 복제와 생물산업
4. 생물특허
5. 생물해적질과 기술분단론
6. 유전자 검사와 유전자 차별
7. 인간게놈 프로젝트
Ⅳ. 생명공학 기술 발달에 따른 윤리 및 인권 문제
1. 개인유전정보의 프라이버시 문제와 유전적 차별
2. 생명특허문제
3. 인간게놈프로젝트의 사회적, 이데올로기적 측면
4. 인권적 가치가 반영된 과학기술
Ⅴ. 생명공학기술 발달에 따른 문제의 해결방안
Ⅵ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
급속도로 발달한 유전공학이 주축이 되고 있는 현대의 생명공학은 전통적인 생명과학과는 근본적으로 다른 양상을 띠고 있다. 현대의 생명공학은 우선 그 연구범위가 매우 광범위하다. 특히 의학과 농수산업 및 식품산업 등의 분야에서, 생명조작기술은 급속도로 발전하고 있다. 이것은 인류에게 새로운 희망을 불러일으키기도 하지만, 동시에 생명의 존엄성과 인간의 존엄성에 깊은 암영을 던지고 있다.
윤리는 세상을 바라보는 눈 중의 하나이다. 윤리의식을 마음속에 간직하고 있는 자는 이 세상을 윤리의 눈으로 바라보면서 무엇이 윤리적으로 옳고 그른지를 분별하게 된다. 윤리는 사람과 사람의 관계에서 마땅히 따라야 할 도리라고 정의되듯이 인간 행위에는 언제나 윤리 물음이 도사리고 있다. 이는 생명과학의 경우에도 그대로 적용된다. 흔히 과학기술의 가치중립성을 내세워 학문연구의 자유를 절대시하는 경향이 있다. 하지만 과학철학은 과학 역시 엄밀한 의미에 있어서 가치중립적일 수 없음을 밝히고 있다. 대체로 인간 행위는 3가지 측면을 지닌다. 하나는 동기의 측면이요, 다른 하나는 학문 활동 자체요, 마지막 하나는 결과의 측면이다. 생명과학을 비롯한 모든 과학적 활동 및 기술은 이 3가지 측면 모두에 있어서 윤리 및 가치와 밀접한 상관성을 지니고 있다. 그렇기 때문에 우리는 과학기술에 대해 윤리적 평가를 묻지 않을 수 없다.
생명공학적 성과는 논쟁이 분분했던 터널을 뚫고 지나 인간유전자 지도를 완성하기에 이르렀다. 6개국 연구 컨소시엄인 ‘인간게놈프로젝트(HGP)’와 미국 셀레라 제노믹스가 2001년 2월 12일에 발표한 인간 게놈지도는 “인간유전자 지도의 완성은 단계적 발전적 연구와 실용을 통해 생명연장은 물론, 암, 고혈압, 알츠하이머, 에이즈 등 각종 난치병의 조기진단과 정복을 가능”하게 해 줄, “생명과학 사상 가장 탁월하고 획기적인 연구성과”로 ‘기대’를 모으고 있다.

참고자료

· Ray V. Herren, 김희발 역, 생명공학으로의 초대, 라이프사이언스, 2005
· 이종영, 생명공학육성 윤리규제 및 유전자변형생물체의 안전성 확보에 관한 비교법적 연구, 한국법제연구원, 2006
· 이재협, 생명공학기술의 안전성 확보에 관한 법적 고찰, 집문당, 2004
· 이영희, 과학기술사회학, 한울, 2000
· 박은정, 생명공학 시대의 법과 윤리, 이화여자대학교출판부, 2000
· 권영근 외, 위험한 미래 - 유전자 조작식품이 주는 경고, 당대, 2000
· asanoff ,S.G.E. Markle, J.C. Petersen, eds. (1995), Handbook of science and technology studies, London: Sage Publications.
· Nelkin, D., ed. (1992), Controveray : Politics of Technical Decisions, Third edition, London: SageSclove, R.E. (1995), Democracy and Technology ,New York : The guilford Press
· Zimmerman, A.D. (1995), Toward a More Democratic Ethics of Technological Governance Science, Technology & human Values 20 (1)