[A+] 안락사를 어떻게 봐야 할 것인가 (찬성 입장)

소개

로봇을 과연 인간으로 봐야 하는지에 대한 내용

서론 본론 결론의 구성과 각주를 이용한 참고문헌등

거의 완벽에 가까운 레포트입니다. A+

인터넷이 아닌 여러 완성도 높은 책을 참고하였습니다.

목차

1. 서 론
2. 본 론
1) 안락사란 무엇인가
2) 안락사의 종류
3) 해외 및 국내의 안락사에 대한 견해
4) 안락사의 찬성 근거
3. 결 론

본문내용

1. 서 론

오늘날 우리 주변에는 병으로 고통 받는 환자들이 많이 있다. 또한 의료기술의 발달로 인간다운 삶은 불가능한 채 그저 숨만 쉬고 있는 인간인, 식물인간이나, 뇌사상태의 환자도 점차 증가하고 있다. 이렇게 생존 가능성이 없고, 견디기 힘든 고통을 받는 환자들에게 행해지는 행위 중 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 ‘안락사’가 있다. 이 안락사는 현재 사회뿐만 아니라 예전부터 종교, 도덕, 법률 등의 분야에서 논쟁되어 왔다.
시대가 흐름에 따라 과거의 생명과 죽음의 의미와 현재의 생명과 죽음의 의미도 점차 변하고 있는 것이 사실이다. 이에 따라 의료 윤리와 생명 윤리가 발전했으며, 앞으로 의료기술이 점차 발달함에 따라 안락사는 점점 우리에게 깊이 생각해보아야 할 문제로 다가오고 있다. 공학을 공부하는 대학생으로서 이러한 윤리적인 개념에 대해 꼭 알 필요성을 느꼈기에 이번 리포트의 주제로 ‘안락사’에 대해 쓰기로 결심했다. 이러한 의료 윤리와 생명 윤리가 비단 의학계와 철학 계만의 문제는 아니기 때문이다.
안락사에 대한 의견은 찬성과 반대로 나뉘고 있으며, 현재도 계속 논쟁 중이다. 그리고 찬성과 반대, 이중 어느 의견이 절대적으로 옳다고 할 수는 없다. 하지만, 필자는 안락사에 대해 찬성한다. 이유는 본론에서 자세히 설명하겠지만, 여기서 잠깐 언급하면 사람은 누구나 자신의 죽음에 대한 결정권을 가진다고 생각하기 때문이다. 안락사를 찬성하는 입장에 서서 이에 대한 근거를 본론에서 자세하게 여러 참고 문헌의 자료를 제시하고 설명하겠다.

참고자료

· 문국진, 《생명윤리와 안락사 : 의료의 문화적 반성》, 1999, 여문각
· 김영진,『안락사에 관한 연구』, 성균관대학교 대학원 법학과 석사학위청구논문
· 김상득, 《생명의료윤리학》, 2000, 철학과 현실사