[동양사회경제사]송대호등제와 토지소유시론 (당 전기 호등제와 고려 호등제 비교, 남송 토지제도 지주전호제)

소개

조동원 교수의 `송대호등제와 토지소유시론`을 읽고 당나라와 고려의 호등제와 비교하여 적었습니다.

목차

1. 들어가며
2. 唐 前期 호등제의 운용원칙
3. 고려전기 호등제
【참고문헌】

본문내용

1. 들어가며
송대 지주의 하한을 100畝로 볼 것인가, 10畝로 볼 것인가의 문제는 논문의 서두에서도 밝혔듯이 송대를 지주전호제의 맹아기인가 아니면 지주전호제의 결실기인가 하는 점이다. 여기서 당대의 균전제와 호등제에 대한 궁금증이 생겨서 그 부분에 대한 선차적인 이해가 있어야 본 논문을 이해하는데 도움이 될 거 같아 찾아보았다.
한편 호등제는 한국사에도 그대로 적용되는 개념이기 때문에 고려전기의 호등제와 관련된 부분 살펴보면서 송대 호등제의 이해를 돕고자 하였다.......
.........

2. 唐 前期 호등제의 운용원칙
丁中男을 대상으로 田土의 균등한 소유를 전제하여 그 반대급부로서 세역(稅役)을 부과하려 하였던 ‘균전적 지배’의 이념은 이미 당 전기에 현실적으로 ‘균전’이 불가능해지고, 그에 따른 세역 부담의 편차가 심화되면서 그 운용원칙의 변화나 보완이 불가피하였다. 객호(客戶)의 빈부 상황을 근거한 ...........

3. 고려전기 호등제
고려전기 호등제는 농민층의 존재양태의 일측면을 유추해볼 수 있는 부분이다. 호등제는 호의 경제적 차이를 고려한 등급이기 때문에 이 시기 호의 분화 정도를 가늠할 수 있는 지표이다. 고려전기의 경우 ‘丁’은 ..........

참고자료

· 金琪燮, 「고려전기 호등제와 농업경영규모」, 『부대사학』18, 1994.
· 朴根七, 「당 전기 호등제 운용원칙과 그 변용」, 『동아문화』30, 1992.