[고전수필강독]한중록

소개

`고전수필강독`이란 수업시간에「한중록」을 발표하기 위해 12명이 함께 준비한 자료입니다.

장평 자간 장난없이 10포인트로 빽빽하게 적은 것으로, 본문 내용의 해석과 이해는 물론 작가에 대한 이해와 여러 재해석까지 고려하여 썼습니다. 나름 굉장히 열심히 작성한 것이기 때문에 자신있습니다.

많은 도움 되시길 바랍니다. ^-^

목차

1. 장르에 대한 고찰
1) 궁정수필
2) 실기문학

2. 작가연구
1) 혜경궁 홍씨의 삶과 집필동기
2) 주변 인물에 대한 인식
3) 임오화변에 대한 인식

3. 작품개관
1) 갈래
2) 표현의 특징
3) 문체
4) 의의
5) 구성
6) 내용

4. 작품의 재해석
1) 명칭에 관한 논란
2) 비판
3) <한중록> <계축일기> <인현왕후전>의 비교

5. 참고자료
1) 한중록의 이본
2) 장르에 관한 논란

※참고문헌

본문내용

1. 장르에 대한 고찰

1. 궁정수필

궁정수필이란 지밀(至密)한 궁중에서 벌어졌던 비사(秘史)를 회고(回顧) 또는 자전적(自傳的)수법으로 기록한 수필을 말하는데, `계축일기(癸丑日記)`, `한중록(閑中錄)`, `인현왕후전(仁顯王后傳)` 등이 이에 해당된다. 이들 작품은 소설적 구성을 갖추고 있어 소설로 다루는 경향도 있으나, 회고 내지 자전적 글이라는 점과 허구가 아닌 사실의 기록이라는 점에서 수필의 영역에 넣는다. 그리고 이들 궁정수필들은 여성 특유의 우아한 표현과 인간 내면에 흐르는 섬세한 정서를 나타내어, 내간체(內簡體) 문장의 전형을 이루었으며 국문학사상 귀중한 작품이 된다.
궁정수필은 한글, 전아한 궁중어와 문체로 쓰였고, 소설문학의 발달에 이바지하였다. 또한 궁중비사를 일반 백성과 후세에 내막을 알게 하여 징계하는 역사적 의의를 가지고 있다.

참고자료

· 이금희, 「한중록(한국 궁중문학 연구)」. 국학자료원
· ______, 『한중록 (상)』, 국학자료원, 2001.
· _____, 「혜경궁 홍씨의 삶 -其一을 중심으로」, 상지대학교, 1998.
· 주형예, 「한중록의 서사성 연구」. 연세대학원
· 정권균, 「한중록(집필의도와 교수 학습에 대한 연구)」
· 소재영, 『한국고전문학』, 한국자유교육협회, 1984.
· 박지원외, 『우리고전소설한마당』, 혜문서관, 2001.
· 김수업, 「‘인현왕후전’의 작자문제」, 어문각(제25호)
· 정은임, 「조선조궁중문학의 장르 재조명」, 동양학 제 32호, 2002. 6.
· _______, 「한중록 연구」, 국어국문학회 편,『고전산문연구1』, 태학사, 1998.
· 인목대비 내인, 『계축일기』, 을유문화사, 1974.
· 민영대, 「계축일기연구」, 한남대학교, 1990.
· 이은자, 「한중록 연구」, 호남대학교 대학원, 1999.
· 권혁래, 『조선후기 역사소설의 성격』, 박이정, 2000.
· 김용숙, 『한중록 연구』, 정음사, 1987.
· ______, 『한국여류문학의 연구』, 숙명여대 출판부, 1978.
· ______, 「왕조사회와 실기문학」, 황패강 외편『한국문학연구입문』, 지식산업사, 1982.
· ______, 「한중록의 이본고」,『한국고전문학대계 V14』, 민중서관. 1973.
· ______, 혜경궁홍씨『한중록』, 현암사, 1980.
· ______, 『한중록 연구』, 한국연구워, 1983.
· ______ 해제, 「한중록」『한국의 명저』, 현암사. 1969.
· 김재영, 「한중록 연구」, 인천대학교 교육대학원, 2003.
· 이은순, 「조선후기당쟁사 연구」, 일조각. 1995.
· 이능우,「‘한중록’의 심리분석」,『문학춘추』, 문학춘추사, 1995.
· 이덕일, 『사도세자의 고백』, 푸른 역사, 1998.
· 이병원, 「한중록의 문체론적 연구」, 고대교육대학원 석사논문, 1983.
· 윤정란,「조선의 왕비」, 차림출판사. 1999.
· 김동욱, 『국문학사』, 일신사. 1976.
· 황패강, 『조선왕조소설연구』, 고대출판부, 1986.