이슬람세계의 정치와 국제관계를 읽고

소개

이슬람세계의 정치와 국제관계
책을 읽고 쓴 독후감
레포트할때 도움하세요

목차

제목
내용&느낀점
마무리 느낀점

본문내용

이 책은 여러 사람이 지은 것으로 크게 1부, 2부로 나눌 수 있다. 1부는 이슬람 정치, 역사, 문화이고 2부는 중동의 정치, 국제관계이다. 보면서 대충 예상했고 읽다보니 느낀 것인데 아무래도 한 사람이 한 주제에 관해 자신의 견해 같은 것을 쓴 듯 했다. 그래서 한꺼번에 책 한권에 대한 이야기를 쓰기는 힘들 것 같다. 그래서 이 책에 나눠진 구역과 같이 나눠서 독후감을 쓰는 게 나을 것이라는 생각이 들었다. 형식은 내용 정리 그리고 내 생각을 쓰는 식이 좋을 듯 하다.
먼저 1장을 봤다. 1장에서는 이슬람의 정치 질서를 문화적인 면에서 해석하고 있는데 저자의 생각은 이슬람의 정치 질서의 문제의 원인은 이슬람의 문화가 단원론 적이라는데 있다는 것이다. 단원론 적이기에 종교와 정치의 영역에 혼돈이 생겨 문제가 발생한다는 것이다. 그래서 이슬람에서 그에 따른 문제점 해결과 정당화를 위해 내세운 두 가지가 있다. 첫째로 ‘정치권력 필요론’이라 부를 수 있는 것으로 인간 사회에서 권력은 정당성이란 축복을 받지 못한다 하더라도 그 나름대로 필요한 것이라는 논리다. 둘째로 ‘권력 정당화의 논리’라 부를 수 있는 것으로 모든 삼라만상이 그렇듯이 군주의 권력도 신의 뜻에 의한 것이라는 일종의 정치권력 신의설이다. 이슬람 사회는 정당성의 확보를 위해 여러 가지 저항의 담론이 등장, 발전하였다. 그리고 아직도 이슬람 사회의 정치적 딜레마는 남아 있다. 1장의 내용은 대충 이러하다. 읽으면서 느낀 거지만 글의 대부분은 종교와 정치를 분리하지 못했다는 점에 초점이 맞춰져있는데 이슬람의 종교와 대조한 예로 기독교를 예로 들었다. 기독교는 내가 봐도 좋은 예였고 참 이해가 됐다. 그런데 너무 기독교와 비교하다 보니 마치 글 중반부터는 이슬람교와 기독교의 차이점을 보는 것 같아 혼동이 됐다는 게 좀 아쉬웠다.

참고자료

· 이슬람세계의 정치와 국제 관계 책