윤리적 딜레마

소개

책을 보며 정리하여 쓴 글입니다. 예를 들어가면서 설명하였고, 내용이 굉장히 많습니다.

목차

Ⅰ. 사회복지실천상의 윤리적 문제

Ⅱ. 전문가윤리는 교육의 대상인가?

Ⅲ. 사회복지사의 가치와 윤리
1. 가치와 윤리
2. 지식, 가치, 윤리의 관계

Ⅳ. 전문적 실천상의 윤리적 딜레마
1. 비밀보장과 고지된 동의
2. 클라이언트 권리와 전문가 숙련성
3. 가치중립과 가치부여
4. 평등, 불평등, 그리고 한정된 자원
5. 전문적 관계 : 한계, 딜레마, 그리고 문제점
6. 관료적인 업무관계
7. 사회복지개업실천
8. 변화하는 세계와 변화하는 문제
9. 전문가윤리는 누구의 책임인가?


◈ 참고문헌 ◈

본문내용

윤리란 특별한 상황에서만 발생한다고 믿는 사람들이 있다. 어떤 실천가들은 대부분의 상황에서는 높은 수준의 전문기술과 통찰력만 있으면 충분하다고 생각한다. 왜냐하면 그러한 상황에는 어떠한 접근은 Freud에 의해 확립되었으며, 오랫동안 많은 원조전문직에 의해 받아들여져 왔다. 또한 이 접근을 지지하는 철학자들은 인간행동에는 어떠한 윤리적 질문도 포함하고 있지 않으며, 단지 선택할 수 있는 여러 행동 중에서 자유롭게 선택되어진 한 결과물일 뿐이라고 주장해 왔다. 여기서 말하는 선택 가능한 행동이란 Fishkin(1982)이 언급한 “도덕적 무관심의 영역” 안에 있는 것이다. 그러나 다른 철학자들은 전문적 결정에는 윤리적인 의미 혹은 윤리적인 측면을 포함한다고 주장하고 있다. 여기서는 후자의 주장을 따르는데, 그 이유로서 사회복지사들은 기술적인 문제해결자인 동시에 도덕적인 변화 매개인이기 때문이다.
전반적인 사회복지실천을 검토해 보면 사회복지실천의 원칙에는 윤리적 원칙을 포함하고 있거나 또는 그것에 기반하고 있음을 알게 될 것이다. 사회복지실천에서 윤리적 문제는 주로 현대 사회의 특징인 가치의 중복성과 모순성에서 기인한다. 윤리적 문제를 거론하면 할수록 사회복지실천상의 윤리적 딜레마 혹은 윤리적 측면을 보다 정확하게 인식할 수 있을 것이다. 과거에는 윤리적 이슈들이 단지 사회복지사와 클라이언트의 양자관계에서 비롯되거나 혹은 그 관계에 국한하는 것으로 생각하였다. 최근의 윤리적 관심은 사회복지사와 클라이언트의 양자관계를 기반으로 하지만 그 이외의 다른 관계들을 포함하는 발전된 실천 모형도 중요하게 다루고 있다. 사회적 목표에 대한 합의도출의 어려움, 사회복지 자원의 고갈, 새로운 테크놀로지의 발전은 전통적인 윤리적 딜레마를 심화시켰을 뿐만 아니라 기존에 없던 새로운 윤리적 이슈들을 만들어 냈다.

참고자료

· 서미경·김영란·박미은 공저(2000), 『사회복지실천윤리』, 양서원
· 오혜경·김성천·윤혜미·엄명용 공저(2000), 『사회복지실천의 이해』, 학지사
· 이윤로(2006), 『최신 사회복지실천론』, 학지사
· Frederic G. Reamer(2002), 고미영 역, 『사회복지실천의 가치와 윤리』, 집문당