역사란 무엇인가를 읽고

소개

E.H Carr의 역사란 무엇인가를 읽고 쓴 독후감입니다.
목차에 따라 내용요약을 하고 느낀 점을 쓴 것입니다.

목차

[1]역사가와 사실
[2]사회와 개인
[3]역사와 과학과 도덕
[4]역사에서의 인과관계
[5]진보로서의 역사
[6]넓어지는 지평선

본문내용

E.H. Carr는 과거에 일어난 사실을 어떻게 받아들여야 할 지에 대해서 역사가와 사실 사이의 관계를 규명한다. 19세기의 전반적인 역사서술의 경향은 사실 숭배로서 랑케를 비롯한 실증주의 사학자들이 주로 활동하였다. 역사가의 임무는 오직 사실만을 존중하고 자신의 주관을 배제하며 과거의 사실을 있는 그대로 재현하는 것이라는 관점이다. 하지만 E.H. Carr는 이러한 관점을 부정하고 역사적 사실로서 사실을 받아들이는 자세는 그 당시의 역사가의 입장과 가치관을 충분히 고려하여 해석하는 것이 바람직하고 하였다. 즉, 역사적 사실은 단순히 과거에 있었던 사실이기 때문에 역사적 사실이 되는 것이 아니라 역사가가 그 사실의 중요성을 인정하고 자신의 해석에 따라 재구성함으로써 역사적 사실이 되는 것이라 한다. 그런데 역사가는 그가 사는 시대의 제약으로부터 벗어나지 못하므로 역사적 사건을 해석하고 평가하는 기준은 현재에 있다. 따라서 역사란 ‘현재의 역사가와 과거 사실의 끊임없는 대화’ 인 것이다.
역사가의 주관을 앞세운다고 해서 역사를 지나치게 의도적인 의미 부여나 해석은 삼가야 한다. E.H. Carr가 비난한 실증사학이 아주 쓸모 없는 것은 아니다. 언제나 역사가는 역사를 있는 바르게 쓰도록 노력은 해야 하는 것이다. 그렇지 않고 지나치게 왜곡한다면 특정 집단이나 사회의 대변인으로 전락하게 되는 것이다.

참고자료

· E.H. Carr. 역사란 무엇인가. 서울 : 광화문. 1986