[인문]포카혼타스의 여성적 이미지가 스미스의 남성적인 서양을 만났을 때

소개

제목을 보고서 동양의 문화가 여성스러운가 생가해 보았다. 하지만 인도의 문화는 여성스러운 것이아니라 여성스러움이라는 것을 힘있는 영국의 눈에서 제공받았다는 것응 알았다. 단지 힘이약헤서 말이다. 그래소 이놀 리가 과연 포카 혼타스에서도 나타나는 것이 너무 신기했다 내가 지나쳣던 예전의 포카혼타스랑은 너무도 달랐다

목차

없음

본문내용

처음 이책을 접했을 때 단지 제목을 보고서 동양의 문화가 여성스러운가 생가해 보았다. 하지만 인도의 문화는 여성스러운 것이아니라 여성스러움이라는 것을 힘있는 영국의 눈에서 제공받았다는 것응 알았다. 단지 힘이약헤서 말이다. 그래소 이놀 리가 과연 포카 혼타스에서도 나타나는 것이 너무 신기했다 내가 지나쳣던 예전의 포카혼타스랑은 너무도 달랐다

인도와 포카혼타스의 매치 포인트가 무엇일까? 이 생각을 하면서 생각해 보았다 우선 인도에 상황에 대해서 설명할 수가 있다. 인도는 처음에는 무역의 필요성이 전혀 없었었다 왜냐면 그 거대한 땅떵어리에서는 모든 것이 다 생산되기 때문이다 그래서 어떻게 보면 하킨스 대위의 왕과의 술 친구로 인해서 무역이 시작된 것은 어떻게 보면 인도의 식민지의 시발점이 되었다고도 할 수 있다. 인도의 슬픔밤이 된 플라시 전투는 인도를 제국주의 논리로써 아니 인간자체의 본능적 요소로써 여성다움이라는 지위를 받았다. 그에 비해 영국은 남성다움이라는 지위를 가졌고 말이다. 처음에는 인도를 자신들과 같게 만들게 하기 위해 영국식 교육과 영어 교육을 시켰다 하지만 검은 피부에 양복을 입고 영어를 쓰며 그들과 똑같은 즉 영구인과 똑같은 대우를 요할 때 비로서 영국은 놀랐다. 그래서 영국은 남성다운 이미지를 인도에겐 여성다운 이미지를 부과하며 자신들이 인도를 다스려야 한다는 식민주의적 논리를 제시했다.

참고자료

· 없음