[a+][경제]-리카도의 비교생산

소개

열심히 했습니다 ~ ㅎ
빠지는점없이 알차게 했구요 ㅎ
참고하시면 분명 도움되실꺼에요 ㅎ

목차

목 차

1. 서론
Ⅱ. 비교우위의 법칙
Ⅲ. 리카도 이론의 의의와 한계
Ⅳ. 결론

본문내용

요 약

19세기 ‘세계의 공장’으로 군림하게 된 영국은 국내공업을 보호해야 할 경쟁국이 없을 뿐만 아니라 무역활동을 통제한다는 것은 오히려 무역확대, 나아가서는 경제발전을 제약받게 됨을 알고 자유무역을 실시하게 된다. 이러한 자유무역의 이론적 뒷받침이 되었던 리카도의 비교우위론을 알아보도록 하자.
노동가치설에 바탕을 두고 있는 비교우위론은 아담스미스의 절대우위론이 가지고 있던 맹점을 보완 발전시킨다. 즉 모든 국가의 무역은 절대적으로 우위에 존재할 경우에만 발생하는 것이 아니라 상대국에 비해 상대적으로 우위에 있을 경우 무역이 발생함을 명쾌하게 설명하였다. 이러한 완벽할 것 같던 리카도의 비교우위론은 몇 가지 한계점을 내포하고 있다. 그러나 비교우위론에 한계점이 존재함에도 불구하고 이후에 등장하는 다양한 이론들은 리카도 이론을 뛰어 넘지 못한다.
오늘날 자유무역에 대해서 흔히 볼 수 있는 잘못된 생각들 또한 리카도가 말한 비교우위에 대한 개념을 잘못 이해하고 있다고 생각한다. 즉 절대우위와 비교우위에 대한 개념의 혼동이나, 노동생산성에 대한 잘못된 이해가 그 원인이라 할 수 있다. 결국 리카도가 주장했던 자유무역은 세계 전체적으로 후생을 증진시키는 무역 시스템인 것이다. 이와 관련하여 현재 이슈가 되고 있는 한․미 FTA와 연관하여 살펴보도록 하자.

참고자료

· 김신행 & 김태기(2005). 『국제무역론』. 경영대학 경제학부.
· 홍덕기(2005). 『경제학설사』. 경영대학 경제학부.
· 강남훈(1988). 『한신논문집 제5권』. “리카도의 가치 및 생산가격이론”. 한신대학교 출판부.
· 양홍석(1999). 『경제학의 역사와 사상 제2권』. “국제무역이론의 기원 : 스미스, 리카도 및 스튜어트 이론의 비교”. 한국경제사학회.
· Hunt. E. K.(1979). 『경제사상사』. 김성구 & 김양화 역. (1982). 풀빛.
· Ricardo, D.(1817). 『정치경제학 및 과세의 원리』. 정윤형 역. (1991). 비봉출판사.
· Todd G. Buchholz.(2000). 『죽은 경제학자의 살아있는 아이디어』. 김영사.