줄기세포연구에 관한 찬반 논란

소개

생명과학과 의학의 발달에 힘입어 최근 인간의 평균수명은 지난 50년 동안 46세에서 75세로 대폭 연장되었다. 인구폭발과 함께 인구의 노령화는 21세기의 또 다른 사회문제가 되고 있다. 세계 인구는 3월12일을 기해 이미 60억을 돌파했고 한국의 노령인구 비율이 1995년 5.6%에서 2050년에는 24.7%까지 무려 4배 이상 증가할 것이라고 유엔 인구국의 발표가 있었다. 한편으로 생명공학과 의학의 발전은 21세기의 희망으로 떠오르고 있다. 영원불멸을 향한 인류의 꿈에 날개를 달아줄 것이라는 기대 때문이다. 2100년이면 선진국의 평균수명은 100세, 최장 수명은 150세에 이르게 될 것이라고 한다.
이번 황우석 교수 사건은 이런 인간의 생명 연장의 꿈의 핵심이기에 많은 논란의 대상이 되지 않을 수 없었다. 하지만 논란은 논란을 위한 논란을 일삼는 것일지도 모른다. 21C를 살아가야할 우리는 논란의 문제점과 핵심을 제대로 인식하고 대한민국의 한 국민으로서 세계를 이끌어갈 세계 시민으로서 올바른 판단을 해야 할 것이다. 줄기세포 논란의 중심에 서 있는 황우석 교수의 앞으로의 행보에 대해서도 최대한 객관적 입장에서 질타 혹은 지지를 보내야 할 것이다.
먼저, 배아줄기세포의 개념과 윤리적 문제점, 황우석박사의 줄기세포 사건의 추이를 살펴보자. 그리고 현 시점에서 달라진 세계 환경과 정부의 입장을 알아보고 현명한 판단을 내리도록 하자.

목차

Ⅰ. 서 론
- 줄기세포 연구에 관한 문제제기와 개념
1. 배아줄기세포의 개념과 윤리적 문제점

2. 황우석박사의 줄기세포 연구에 대한 문제제기
(1) 사건 추이
(2) 특허 문제

Ⅱ. 본론
1. 줄기세포 연구에 대한 찬반론
(1) 줄기세포 연구에 대한 찬성론
(2) 줄기세포 연구에 대한 반대론

2. 줄기세포 특허권

3. 인간배아줄기세포연구에 관한 세계 각국의 동향

4. 줄기세포 연구에 관한 정부의 입장

5. 줄기세포 연구분야에서 우리나라의 경쟁력

Ⅲ . 결론
- 줄기세포 연구 방향과 우리에게 남겨진 과제

본문내용

Ⅰ. 서 론

생명과학과 의학의 발달에 힘입어 최근 인간의 평균수명은 지난 50년 동안 46세에서 75세로 대폭 연장되었다. 인구폭발과 함께 인구의 노령화는 21세기의 또 다른 사회문제가 되고 있다. 세계 인구는 3월12일을 기해 이미 60억을 돌파했고 한국의 노령인구 비율이 1995년 5.6%에서 2050년에는 24.7%까지 무려 4배 이상 증가할 것이라고 유엔 인구국의 발표가 있었다. 한편으로 생명공학과 의학의 발전은 21세기의 희망으로 떠오르고 있다. 영원불멸을 향한 인류의 꿈에 날개를 달아줄 것이라는 기대 때문이다. 2100년이면 선진국의 평균수명은 100세, 최장 수명은 150세에 이르게 될 것이라고 한다.
이번 황우석 교수 사건은 이런 인간의 생명 연장의 꿈의 핵심이기에 많은 논란의 대상이 되지 않을 수 없었다. 하지만 논란은 논란을 위한 논란을 일삼는 것일지도 모른다. 21C를 살아가야할 우리는 논란의 문제점과 핵심을 제대로 인식하고 대한민국의 한 국민으로서 세계를 이끌어갈 세계 시민으로서 올바른 판단을 해야 할 것이다. 줄기세포 논란의 중심에 서 있는 황우석 교수의 앞으로의 행보에 대해서도 최대한 객관적 입장에서 질타 혹은 지지를 보내야 할 것이다.
먼저, 배아줄기세포의 개념과 윤리적 문제점, 황우석박사의 줄기세포 사건의 추이를 살펴보자. 그리고 현 시점에서 달라진 세계 환경과 정부의 입장을 알아보고 현명한 판단을 내리도록 하자.

1. 배아줄기세포의 개념과 윤리적 문제점
(1) 배아줄기세포 란?
<1> 줄기세포
먼저, 줄기세포란 인간의 몸을 구성하는 서로 다른 세포나 장기로 성장하는 일종의 모세포로, 간세포(幹細胞)라 불리기도 한다. 이 줄기세포에는 사람의 배아를 이용해 만들 수 있는 `배아줄기세포(복수기능줄기세포)`와 혈구세포를 끊임없이 만드는 골수세포와 같은 `성체줄기세포(다기능줄기세포)`가 있다. 수정한지 14일이 안된 배아기의 세포인 `배아줄기세포(Embryonic Stem Cell)`는 장차 인체를 이루는 모든 세포와 조직으로 분

참고자료

· 줄기세포연구관련 기사.